Геополитические лиги и снижение миграционного давления (2/2)
Геополитические лиги и снижение миграционного давления (2/2) #геостратегия Колониальные империи XVII-XIX вв. естественным образом сохраняли и поддерживали зоны различного уровня развития, с чётким географическим разделением между метрополией, полупериферией и периферией. Советский Союз в XX в. по идеологическим причинам искусственно стремился выровнять уровень жизни различных регионов, игнорируя географический детерминизм. Глобалисты в XX в. – начале XXI в. разрушали национальные государства, что в сочетании с ростом связанности и урбанизацией вело к формированию тренда на постепенное технологическое, экономическое и культурное выравнивание крупных постиндустриальных городов по всему миру, вне зависимости от состояния окрестных территорий. Уже в середине века, по итогу формирования панрегионов и региональных держав мир можно будет четко разделить на области с разными уровнями технологического и военного развития, между которыми будут строгие и явные границы. Черты подобного разделения характерны для мира и сейчас, но в рамках глобализации центральные города опережающими темпами интегрировались в общее пространство. Даже в столицах Чёрной Африки можно найти элементы комфорта уровня более развитых стран, пусть это считается у местных «тяжелым люксом». В рамках Мира панрегионов и региональных держав XXI – первая половина XXII вв. несмотря на присутствие разных факторов, доминирующим станет тренд на формирование различных по уровню развития территорий с точки зрения развития технологий, обеспечения ЕПС в пересчете на человека, доступа к товарам, развития инфраструктуры и т.д. Речь идёт не о деградации существующих мегаполисов и анклавов, а о прекращении их дальнейшего опережающегося развития. Переход в 6-й уклад будет происходить исключительно в метрополиях, где будет обеспечиваться высокий уровень обеспечения ЕПС и наличие собственных технологий. Метрополии панрегионов будут придерживаться в отношении своих окраин политики по ограничению развития, сохранения монополии и контроля. У административных и экономических центров территорий не будет возможности значительно повысить свой уровень и качество потребления. Разбросанные по миру островки благополучия в будущем сохранятся, но их масштабы уменьшатся, технологии и производства верхних укладов попадут под запрет к передаче, словно речь идёт о продукции двойного назначения. В рамках инерционного сценария и проявленных трендов, мир идёт к территориально-сословному разделению, четкому и понятному отнесению стран / территорий к геополитическим лигам, переход между которыми будет требовать десятилетий, сопровождаться рисками и сложностями, сопоставимыми с вхождением в клуб ядерных держав в XX в. И, да, с середины XXI в. в геополитике начнётся позиционная, окопная война, любые изменения границ влияния будут происходить лишь в результате сложных и ресурсоёмких операций, после текущего хаоса, перемен и битв наступят поколения «стояний» друг против друга…))