Образы прошлого, подменяющие будущее (1/2)
Образы прошлого, подменяющие будущее (1/2) #геостратегия Людям свойственно грезить и мечтать не только по отдельности, но и коллективно, разными общностями, народами и странами. В результате этих процессов формируются симулякры, представления о желаемом будущем, копирующим утопические, идеализированные, никогда не существовавшие картины из прошлого. Эти коллективные образы-галлюцинации должны пониматься, приниматься и казаться привлекательными для большинства, оттого их приходится ориентировать на уровень интеллекта и понимания значительно ниже среднего. Не создавать сложные философские конструкции, а демонстрировать простые, лаконичные и понятные лозунги, что становятся основой так называемых «образов будущего» - копиях галлюцинаций о никогда не существовавшем прошлом, уровня учебников по истории для 5-6 классов. В основной своей массе люди не хотят и не способны воспринимать сложные конструкции, которыми их пытаются накормить различные философы, концептуалисты и рядовые городские сумасшедшие, что все дружно мечтают стать архитекторами будущего. В непонимании аудитории заключается фундаментальная ошибка авторов проектов идеологий и концепций, стремящихся объять необъятное и не ходящих по земле. В этом плане Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809 о традиционных российских духовно-нравственных ценностях оптимален в рамках исторического периода, в нём правильные мысли разбавлены банальностями, понятными большинству, но нет явных глупостей. У думающего человека многие формулировки вызывают вопросы, их хочется уточнить и скорректировать, но это лишнее, так как перечень ценностей предназначен для широкой аудитории, а не философов или принимающих решения лиц. Указ не устанавливает и не утверждает ценности, а очерчивает их именно в том виде, каким они понятны большинству населения. Для руководства страны делаются совсем иные документы, состоящие из конкретных, поливариантных, строгих и логически обоснованных мероприятий, реализация которых направлена на достижение в меру циничных и рациональных целей. Ни о какой публичности и работе на широкую аудиторию речи не идёт, но там тоже нет места пространным конструкциям. Чем сложнее и неспокойнее времена, тем больше внутреннего единства требуется от общества, ведь «.. всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12:25). Ближайшие десятилетия будут периодом серьезных, качественных, структурных изменений и быстрого течения исторического процесса, вопросы внутреннего единства страны обретают повышенную значимость. Можно выделить наиболее часто встречающиеся варианты для стран / народов: ▪️сильные внутренние противоречия, несколько конфликтующих представления об истории и «золотом веке», который нужно возродить; ▪️наличие относительного единства и продуктивного консенсуса о будущем; ▪️наличие полностью оторванных от реальности грёз о будущем; ▪️апатия и отказ даже мечтать о будущем. Последние два варианта уничтожают перспективы и шансы, но именно они характерны для абсолютного большинства народов и стран мира. Наглядным примером первого вариант является Турция, которая последние десятилетия игнорировала и не врачевала раскол между утопиями лубочных образов Тюркского каганата, Исламского халифата, Османской империи и Кемалистской, младотурецкой республики. Слишком много стульев. Нерешенные культурные противоречия повышают внутреннюю хрупкость, резонируя с экономическими, социальными, ресурсными и геополитическими проблемами. Более выраженные и проявленные проблемы наблюдаются у США, где одни мечтают о возрождении либерального правления Билла Клинтона, 90-х гг. с банковско-корпоративным раем и ограблением всего и вся, другие вспоминают 00-е гг. военного и экономического доминирования, третьи хотят вернуть 10-е гг., просвещённого геополитического абсолютизма и др. Поставленный элитами Дональд Трамп создаёт симулякр «Америки отцов-основателей», своей радикальностью изменений вызывая сопротивление даже среди союзников-республиканцев. (окончание следует)