Это были не выборы, а фарс: что погубило Новгородское княжество!
Это были не выборы, а фарс: что погубило Новгородское княжество! Середина XV века. Москва, наследница Владимира, завершает объединение русских земель. Среди тех, кто еще сопротивляется, — Новгородская республика. Но в 1478 году все заканчивается, и Новгород становится частью Московского государства. Так завершилась история «первой русской демократии». По крайней мере, многие именно так оценивают события той эпохи. Но если внимательнее присмотреться, то выясняется: решающую битву Новгород проиграл не в сражении с Москвой — он проиграл ее гораздо раньше. Самый знаменитый исследователь истории Новгорода академик Валентин Янин сделал очень точное замечание: присоединение «к Москве оказывается не актом подавления демократии, а актом, в котором реализовалось социальное недовольство низов новгородского населения». Так почему же Новгород проиграл войну и как одно из самых богатых русских княжеств потеряло свою независимость? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к более ранней эпохе. История независимости Новгорода начинается в 1136 году: тогда вече изгнало князя, и город взял курс на самоуправление. Причем иногда Новгородскую республику называют «первой русской демократией». Но стоит признать, что все было далеко не так однозначно. Новгород являлся именно боярской республикой, и власть концентрировалась в руках местных элит. Но был один очень важный нюанс! На первых порах соблюдалось социальное равновесие. Фактически главой исполнительной власти был посадник. Он избирался из бояр на вечевом собрании. Причем боярские кланы конкурировали друг с другом на этих выборах. В таких условиях они не могли не учитывать интересы широких слоев населения — иначе заручиться поддержкой голосующих было бы невозможно. И эта система прекрасно работала. Более того, она препятствовала коррупции и произволу. Поскольку деятельность посадника находилась под пристальным вниманием со стороны его политических конкурентов: малейший просчет — и можно было быстро потерять власть. Но все меняется в 1354 году. Тогда было решено вместо одного посадника выбирать сразу нескольких: от каждого района Новгорода. Также вводилось их пожизненное назначение. Намерения были благими: реформа должна была понизить градус политических баталий в городе и таким образом сплотить новгородское общество. Но вышло ровно наоборот! Реформирование системы привело к катастрофе. Вместо конкуренции появилась боярская корпорация. Бояре быстро нашли общий язык. В новых условиях необходимость бороться за голоса избирателей попросту исчезла. В результате между верхами и низами образовался глубокий разрыв. Каждый боярский клан получал своего посадника во главе Новгорода. Причем их количество с течением времени только увеличивалось. Можно сказать, выборы превратились в формальность, и у людей исчезла возможность реально влиять на власть. Неслучайно, если посмотреть на фольклорные памятники Новгорода XIV и XV веков, главным мотивом этих народных сказаний выступает мысль о том, что нет в Новгороде праведного суда — в любом судебном процессе выигрывает не тот, кто прав, а тот, кто богаче и влиятельнее. «Если до реформы все новгородцы были готовы погибнуть за Новгород, и выступали во внешних конфликтах единым строем, храбро воевали, то в начале XV века, особенно в момент конфликта Новгорода с московским войском, мы видим, что основная масса новгородцев была абсолютно пассивна, а то и вовсе активно поддерживала москвичей — то есть врагов новгородской независимости» — подведет итог доктор исторических наук Татьяна Черникова. Именно возникший внутренний раскол подготовил почву для исчезновения новгородской независимости. Конечно, причины краха Новгородской республики не исчерпываются только лишь изменениями в системе управления, но, пожалуй, именно они стали во многом определяющими в судьбе княжества! Экскурсии по Владимиру, Суздалю и Боголюбово: +7(900)583-25-00 #ЭкскурсииВладимир #ЭкскурсииСуздаль #ЭкскурсиипоВладимиру #ЭкскурсиипоСуздалю #ГидВладимир