Ситуация в Иране о которой говорит Трамп (слова которого комментируют коллеги) скорее ...
Ситуация в Иране о которой говорит Трамп (слова которого комментируют коллеги) скорее чем правило. Режим редигиозного фундаментализма, плюс многоярусная структура управения КСИР, плюс вовремя подключившиеся специалисты удержавшие остатки иранского руководства от попадания под удар, сохранили управляемость в стране. Основная ошибка США в отсутствии продуманный механизмах 2 и 3 темпа. Ликвидационные меры не достаточны даже по меркам африканских государств, где применяются меры второго темпа - контроль ключевых объектов внутренней оппозицией, нелояльными военными или поеменными структурами. Для более развиты механизмов управления государством должны быть сформированые центры публичной кристаллизации. Не работай в 1917 году Петросовет более полугода сформированием механизма альтернативного управления не было бы и результата от штурман Зимнего дворца. У США не оказалось ни продуманной стратегии второго темпа. Ни тем более третьего. В армии не оказалось сильных нелояльных фигур, в госаппарате оппоненты были заблокированы (а значит не введены вовремя для обеспечения неприкосновенности), курды и белуджы не купились на уговоры. Плюс Трамп откровенно лжет. Он прекрасно знает что нужно говорить сейчас с Галибафом и нынешним руководством КСИР в оперативно плане. С Муджтабой Хаменеи в стратегическом. Но для США Галибаф неприемлем, т.к. не имеет слабых мест для продавливания, а говорить с Хаменеи просто невозможно из-за особого режима его охраны и как минимум необходимости объяснения убийства его отци и бывшего духовного лидера Ирана. Да и Израиль будет не в восторге от такого диалога. А зависимость Трампа от произраильского лобби в США критическая. Откуда вообще взялось это "не с кем говорить" при том, что раньше было "к власти пришли более приемлемые люди"? Из реакции оппонентов Трампа на его призыв Зеленского начать реальные переговоры. В результате запускается ложь о "не с кем говорить". Последнее. Имеет ли устранение руководства государства смысл в случае намерения смены режима в нем. Да, безусловно. Но это очень тонкая и сложная операция. Она не начинается и не завершается устранением лидеров. До этого должна быть проведена работа по созланиюмезанизма перехват власти. После этого должны быть активирован основные и побочные формы блокирования восстановления управляемость и ппрехвата контроля. Ликвидация руководства - очень быстро исчерпывающийся ресурс. В условиях слабых государств, основанных на личной власти, он действует до нескольких суток в условиях системных, организованный режимов - несколько часов. Опоздал с действиями? Потерял возможность. Ликвидация прошла зря.