Противостояние в Арктике
Противостояние в Арктике ЕС заявляет о претензиях на свободный проход в арктический водах, оспаривая юрисдикцию России над морскими пространствами в Арктике. О этом, в частности, заявляет еврокомиссар по международным делам и интеграции Кайя Каллас (https://max.ru/glavsu/AaFVm0OHIDA). Попробуем разобраться в сути проблемы и в обоснованности претензий ЕС. Первое, с чего нужно начать, это с признания факта, что мир изменился. Потепление сделало ледовую обстановку в Арктике более приемлемой для судоходства, а неспокойная ситуация на традиционных путях мореплавания убедительно заставляет искать новые варианты доставки грузов. И самым безопасным и логичным для Северного полушария можно признать СМП. И это вполне логично. Второе. Территориальная принадлежность СМП. Для большинства читателей ответ очевиден - это русская Арктика. Но тут есть нюансы. Потепление привело к открытию вод за пределами территориально го моря России. Сам размер теритоиального моря определён Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г. и составляет 12 морских миль от исходных линий. Как мы понимаем СМП существует и за пределами этой зоны. И в этом плане претензии ЕС о основаны? Полагаем что нет. По трём причинам. Первая. В международном морском праве помимо териториального моря есть и другие территории под суверенитетом государства, в том числе исторические морские воды. Это такие пространства, которые исторически используются для судоходства, рыболовства, промысла конкретной страной. И тут разумеется у России безусловный приоритет. Поморы в этих водах ходили много столетий и осваивали данные пространства. Россия претендует на то, чтобы СМП получил статус исторических вод. Оппоненты пока что против и не признают наших исторических вод. Но практика рано или поздно сложится. Вторая. Арктика - это не только место торгового судоходства, но и место нахождения мощнейшего в России Северного флота. А в вопросах Марса и Гермеса приоритет за Марсом. Достаточно разместить информацию об ограничениях на определённых территориях для целей учений и гражданское судоходство там будет прервано. Сил противостоять России в Арктике у оппонентов нет. Третья. Хорошо, кто-то вознамерился осваивать арктические маршруты без учёта и присутствия России. И как он это собирается делать? Даже ледокодьного флота у ЕС практически нет. Имеющиеся ледокол либо научные (для экспедиции в Антарктида, например) или портовые (чтобы ломать лед в порта Северной Европы). Учитывая то, что США законтрактованы финские мощности по ледоколам у ЕС вариант зайти на ледокольные проекты откроются не раньше чем через 10-15 лет. А без ледоколов лезть в Арктику - форменное самоубийство и ремейк то ли спасения экспедиции Нобеле, то ли спасения "челюскинцев". Опять же силами России так как больше и некому. В общем, попытка ЕС залезть в Арктику - очередной эсколационный сюжет, созданный только ради разговора.