Суд: вычислительную машину нельзя предлагать вместо системного блока
Суд: вычислительную машину нельзя предлагать вместо системного блока ✅Заказчик закупал компьютерное оборудование, в том числе системные блоки. Один из участников в качестве системного блока предложил «Машину вычислительную электронную ZEO № модель Хобой ЕДГР.466535.001-01», включенную в РРПП под номером 10715804. ➡️Комиссия заказчика признала заявку иностранной, поскольку представленный реестровый номер относился не к системному блоку. УФАС поддержало действия заказчика, а суд согласился с контрольным органом. 👉Суд обратился к ГОСТ Р 71173-2024 «Персональные электронно-вычислительные машины. Термины и определения». 🔹Согласно стандарту, системный блок представляет собой аппаратное обеспечение ЭВМ в корпусе, обеспечивающее обработку данных с помощью программируемых вычислительных средств. В нем размещаются основные комплектующие компьютера — материнская плата, процессор, накопитель и др. ✅В свою очередь, вычислительная машина (компьютер) — более широкое понятие. Она включает системный блок и другие компоненты. ✅Поэтому персональный компьютер и системный блок являются разными товарами с различным набором функций. ▫️При этом суд подчеркнул: одинаковый код ОКПД2 и совпадение отдельных характеристик сами по себе не подтверждают идентичность товаров. 🔻Следовательно, реестровая запись РРПП на вычислительную машину не может подтверждать российское происхождение системного блока, который заказчик непосредственно закупает. ❗️Таким образом, при применении национального режима одного совпадения кода ОКПД2 и технических характеристик может быть недостаточно. Наименование и вид продукции в реестровой записи должны соответствовать товару, который является объектом закупки. 📖 Документ: решение АС Иркутской области от 28.07.2026 по делу № А19-7685/2026 #НОВОСТИ