Суд: отличие кода ОКПД2 предложенного товара от кода в извещении само по себе не основа...
Суд: отличие кода ОКПД2 предложенного товара от кода в извещении само по себе не основание для отклонения заявки ⚖️Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел спор об отклонении заявки участника при закупке школьных досок с применением национального режима. Заказчик посчитал заявку несоответствующей в том числе из-за того, что предложенный участником товар имел иной код ОКПД2, чем предусмотренный извещением. 🔻Участник с отклонением не согласился и обратился с жалобой. Спор дошел до суда. ✔️Суд обратил внимание, что код ОКПД2 используется заказчиком при формировании закупки, однако участник не обязан подтверждать соответствие предлагаемого товара именно тому коду ОКПД2, который заказчик указал в извещении. При рассмотрении заявки необходимо оценивать сам предложенный товар и его соответствие установленным характеристикам. 🔸Иными словами, если участник предлагает товар, который по своим функциональным, техническим и качественным характеристикам отвечает требованиям описания объекта закупки, отличие классификационного кода предлагаемой продукции от кода, использованного заказчиком, само по себе не свидетельствует о несоответствии заявки. ❇️Отдельно спор касался применения национального режима и подтверждения российского происхождения товара. Заказчик связывал отсутствие необходимых сведений о баллах и отличие ОКПД2 с невозможностью признать предложенную продукцию российской. Суд оценил эти обстоятельства с учетом того, какие сведения и документы участник фактически представил для подтверждения происхождения товара ✅Таким образом, при рассмотрении заявки комиссии недостаточно установить только формальное расхождение кодов ОКПД2. Необходимо определить, соответствует ли предложенный товар требованиям извещения и выполнены ли предусмотренные законодательством условия подтверждения страны происхождения. ❗️Суд поддержал позицию участника и признал неправомерным формальный подход к оценке заявки. 📖 Документ: решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2026 по делу № А57-34713/2025 #НОВОСТИ