Товар поставлен, но деньги изъяты: суд оценил цену покровительства — 11 сентября 2026 г. в 11:04:43.445

Товар поставлен, но деньги изъяты: суд оценил цену покровительства Больница заключила и исполнила контракты на поставку медицинских изделий. Претензий к качеству не возникло, торги никто не оспаривал. Однако это не спасло поставщика и его контрагентов от финансовых потерь — суд взыскал с них солидарно 66,58 млн рублей, признав полученные средства коррупционным доходом. Схема была выстроена вокруг сотрудницы больницы. Она заранее информировала поставщика о планируемых объемах закупок, получала от него готовые технические задания с характеристиками, подогнанными под его продукцию, а также адреса компаний для формирования ценовых предложений. После внутреннего оформления документов в ЕИС появлялся аукцион. Формально процедура для всех участников начиналась одновременно, но фактически «свой» поставщик уже прошел ключевой подготовительный этап. Всего схема охватила 41 контракт и 13 договоров. За содействие сотрудница получила имущество и услуги на 1,24 млн рублей. Первая инстанция отказала в иске, указав на отсутствие статуса госслужащих у ответчиков и на исполнение обязательств. Однако апелляция заняла принципиальную позицию: факт поставки и качество товара не устраняют коррупционную природу происхождения дохода. Высшие суды подтверждают, что к ответственности могут привлекаться как компании, так и граждане, а преобразование незаконных средств в иные активы не гарантирует их сохранности. При этом безусловного правила изъятия всей выручки нет — суду необходимо доказать прямую связь конкретных сумм с доказанным нарушением. В данном деле такая связь была установлена. Документ: Белгородский областной суд, определение от 21.04.2026, дело № 33-1850/2026