Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 19 августа 2026 г.
⚡️Суды: завышение цены договора по 223-ФЗ из-за неверного расчета НМЦД повлекло возврат... — 19 августа 2026 г. в 06:29:52.870
⚡️Суды: завышение цены договора по 223-ФЗ из-за неверного расчета НМЦД повлекло возврат переплаты Заказчик по Закону № 223-ФЗ закупал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов. НМЦД он определил методом сопоставимых рыночных цен. При этом для таких услуг действовали утвержденные муниципалитетом тарифы. После проверки заказчик пришел к выводу, что цена договора завышена, и потребовал признать сделку частично недействительной и взыскать с исполнителя переплату в размере 12,6 млн руб. Первая инстанция в иске отказала. Суд учел, что положение о закупке позволяло применять разные методы расчета НМЦД, а метод сопоставимых рыночных цен был предусмотрен как приоритетный. Кроме того, антимонопольный орган ранее не установил нарушения порядка расчета НМЦД. 👉Апелляция решение отменила. По ее мнению, при расчете цены следовало применять обязательные тарифы. Использование анализа рынка вместо них привело к завышению стоимости договора и ограничению добросовестной конкуренции. Договор признали недействительным в части завышенной цены, а с исполнителя взыскали 12 624 886,32 руб. Кассация согласилась с апелляцией: заключение договора по завышенной цене противоречит целям и принципам закупок и затрагивает публичные интересы. ВС РФ пересматривать спор не стал и отказал в передаче жалобы исполнителя в Судебную коллегию по экономическим спорам. Документ: Определение ВС РФ от 28.05.2026 № 305-ЭС26-3130 по делу № А41-107297/2023 Подробности: https://gkgz.ru/sudy-zavyshenie-tseny-dogovora-po-223-fz-iz-za-nevernogo-rascheta-nmtsd-povleklo-vozvrat-pereplaty/