Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 1 сентября 2026 г.
⚡️Суд: реестровая запись без необходимых баллов не подтвердила российское происхождение...
⚡️Суд: реестровая запись без необходимых баллов не подтвердила российское происхождение товара При закупке гидрокостюмов спасателя заказчик установил ограничение по постановлению № 1875. Один участник представил выписку из реестра российской промышленной продукции, однако сведения о баллах локализации в ней и заявке отсутствовали. Другой участник выписку не представил. Заказчик признал российское происхождение товаров неподтверждённым в обеих заявках и выбрал победителя по наименьшей цене. Участник с реестровой записью оспорил результаты закупки и контракт. 📌Суд поддержал заказчика: ▪️конкретный код ОКПД 2 закупаемого товара отсутствовал в постановлении № 719, но входил в более широкую группировку 22.19 «Изделия из резины прочие»; ▪️для этой продукции предусмотрено не менее 120 баллов за выполнение производственных операций в России; ▪️без сведений о баллах реестровая запись не подтверждала российское происхождение товара для применения нацрежима. Поскольку ни один участник не подтвердил происхождение товара надлежащим образом, суд не усмотрел нарушения в допуске обеих заявок и выборе победителя по цене. Дополнительно суд учёл, что контракт полностью исполнен и оплачен, а повторная закупка не восстановит права истца. В удовлетворении требований отказали. Документ: решение АС Московской области от 18.08.2026 по делу № А41-78446/2025 Подробности: https://gkgz.ru/sud-reestrovaya-zapis-bez-neobhodimyh-ballov-ne-podtverdila-rossijskoe-proishozhdenie-tovara/