Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 13 октября 2026 г.
⚡️ГОЗ: суды определили, когда начислять неустойку за просрочку оплаты при ориентировочн...
⚡️ГОЗ: суды определили, когда начислять неустойку за просрочку оплаты при ориентировочной цене При исполнении контракта в рамках гособоронзаказа стороны поспорили о сроке окончательного расчета и периоде начисления неустойки. Исполнитель изготовил и передал заказчику опытные образцы продукции. Заказчик их принял, однако окончательную оплату в размере 31,25 млн руб. не произвел. Исполнитель потребовал взыскать долг и более 8 млн руб. неустойки. Заказчик предъявил встречный иск о взыскании 1,03 млн руб. неустойки за просрочку поставки. Первая инстанция удовлетворила оба требования. Апелляция согласилась со взысканием долга, но уменьшила неустойку заказчику. 👉Суд учел, что по контракту цена продукции первоначально была ориентировочной и должна была быть переведена в фиксированную. Окончательную цену стороны согласовали только в декабре 2023 года. При этом документы, необходимые для перевода цены в фиксированную, исполнитель передал заказчику уже после поставки продукции. Поэтому исчислять срок окончательной оплаты только с даты приемки продукции нельзя. Срок расчета наступил после фиксации цены, а просрочка заказчика — с 20 декабря 2023 года. Неустойку снизили с 8,05 млн до 6,93 млн руб. Кассация поддержала этот подход: срок окончательного расчета следует исчислять не ранее исполнения предусмотренной контрактом обязанности по переводу ориентировочной цены в фиксированную. ВС РФ отказался передавать жалобу заказчика в Судебную коллегию по экономическим спорам. 💡Вывод: если по условиям контракта в рамках ГОЗ окончательный расчет зависит от перевода ориентировочной цены в фиксированную, неустойку за просрочку оплаты нельзя автоматически начислять со дня истечения срока, рассчитанного от даты приемки продукции. Необходимо учитывать момент выполнения условий, от которых зависит возможность окончательного расчета. Документ: Определение ВС РФ от 05.10.2026 № 305-ЭС26-8442 по делу № А40-24622/2025 Подробности: https://gkgz.ru/goz-sudy-opredelili-kogda-nachislyat-neustojku-za-prosrochku-oplaty-pri-orientirovochnoj-tsene/