Роль растений-«инсектицидов» в биологической защите растений
Роль растений-«инсектицидов» в биологической защите растений Will van Vliet, ведущий агроном по биозащите комбината, Van Vliet Greenhouse, Канада «Я всегда придерживался принципа, что агенты биологического контроля должны быть первой линией защиты во всех мероприятиях по защите растений», — говорит Уилл. Если вы одновременно начинаете применять пестициды и биологические средства защиты, это тупиковый путь. Такая система не работает. Если производитель говорит: “С этим вредителем я буду бороться биологическими методами, а против этого использую пестицид”, — это практически гарантированно приведёт к серьёзным проблемам». 📌Необходимо выстраивать программу IPM так, словно у вас вообще нет синтетических пестицидов, на которые можно рассчитывать в качестве запасного варианта. Это не означает, что нельзя проводить химические обработки вообще. Но они должны быть абсолютно крайней мерой. Это должен быть вариант X, Y, Z, а не вариант B, D, E. Какие бы препараты вы ни применяли, по-настоящему совместимых с биологической защитой пестицидов не существует. Уилл вспоминает разговор с специалистом по интегрированной защите растений (IPM), который состоялся в начале его профессиональной деятельности на данном ТК. «Очень давно наш консультант нарисовал на доске в моём складском помещении жизненный цикл трипса. Он объяснил, на какие стадии развития трипса воздействуют разные агенты биологического контроля: одни работают преимущественно против личинок, другие — против взрослых особей. Именно благодаря тому, что я начал понимать динамику действия агентов биологического контроля, мне наконец удалось решить проблемы с этими вредителями». Сначала — принцип «вил» 📌Использование нескольких агентов биологического контроля в одной системе делает биологическую защиту более надёжной. Этот многоуровневый подход называется «принципом вил» (pitchfork approach). Он обеспечивает более устойчивую и эффективную систему биологической защиты. «Чем больше зубцов у вил, тем прочнее становится вся система», — объясняет Уилл. «Сегодня многим производителям просто дают бутылку с энтомофагом — например, Amblyseius montdorensis для борьбы с трипсом — и говорят: выпускайте его в теплице. Но при этом агрономы зачастую не понимают, как именно работает этот энтомофаг и на какую стадию жизненного цикла вредителя он воздействует». 📌Дополнительная стратегия: растения-«инсектициды» Многие тепличные хозяйства приобретают полезных насекомых у производителей и поставщиков средств биологической защиты. Однако Уилл подчёркивает важность использования растений-«инсектицидов» (banker plants) как дополнительного элемента системы. Эти растения требуют определённого изменения мышления у агрономов, так как размещение растений-«инсектицидов» в теплице может снизить необходимость регулярного внесения дополнительных энтомофагов. Вся система биологической защиты становится значительно более надёжной — а именно этого и хотят производители. Эти «биофабрики» служат местом обитания и постоянным источником ресурсов для полезных организмов, позволяя им закрепляться и поддерживать стабильную популяцию в теплице, а не появляться только в ответ на уже возникшую вспышку вредителя. Функция этих растений заключается в создании системы, в которой популяция полезных организмов поддерживается в теплице даже тогда, когда вредителей в культуре ещё нет. Таким образом, мы переходим от реактивного к проактивному управлению. ❄️Полная статья будет опубликована в декабрьском журнале GROWTECH! ✅Схему защиты «под ключ» вы всегда можете запросить у наших консультантов!