мы о войне забудь.
мы о войне забудь. Но актерские косяки - это мелочь. Есть похуже. Косяки сценарные. Я буду без спойлеров, только намеками. Кто смотрел - поймет. Кто нет - поймет, когда посмотрит :о)) То, что случилось с Баграмом (Есеналиевым) - это, ребята, называется рояль в кустах. За такое сценариста лишают премии. Так делать нельзя. Но гораздо хуже то, на чем наша героиня смогла перевербануть ихнего гада. Это даже не рояль в кустах, это Лондонский филармонический оркестр в полном составе да еще Фонограф Сергей Сергеича Жилина на разогреве. Это прям полностью обнулило всю достоверность рассказанной истории. Это профнепригодность сценариста называется, ребят. А заодно и режиссера с продюсером, которые приняли такую историю к производству. Понимаете, чтобы вербануть противника, вы должны проявить смекалку, изощренность, хитрость, напор, возможно, лесть, обман или даже подлость. Что угодно! Но если причиной вашей победы становится «счастливая случайность», не будь которой, ваша операция пошла бы вдоль по питерской аллюром «три креста», а вражина одержал бы над вами победу с сухим счетом, потому что вы ничего не смогли, то это не победа, а случайность. А вы - лохи педальные и место вам в менеджерах по продажам арбузов в Краснодаре. Даже на платных курсах сценаристов «как написать шедевр за неделю и продать сценарий Михалкову за миллион баксов черным налом» учат, что в вашей истории нет места случайностям, если только вся история не строится именно на этом. Все остальное должно быть железно подведено к результату логикой и железно замотивировано. Такие дела, котаны. Итого - мы имеем неплохо собранную и убедительно сыгранную шпионскую драму с горячим, прямо остро злободневным содержанием, очень болезненной для нас темой, в которой масса плюсов, но которая получает в финале подлый удар поддых от авторов истории. Ладно, 7 я поставлю за имеющиеся плюсы, хотя могло бы быть и повыше. Но, честно говоря, за этот финальный пшик стоило бы кому-то пинков надавать.