Малыш -7,5
Малыш -7,5 Дима из Донецка лабает хулиганский рэпчик и очень далек от политики и патриотизма. Его отец-шахтер - ополченец первой волны. Имеет наградной Люгер от самого «Бати» - Захарченко. Он с сыном бежал из родного Мариуполя, когда туда пришли нацики. А вот жена осталась со вторым сыном в Марике, и этот второй его сын, Глеб - отмороженный бандеровец, служит в Азове. Жена во всем поддерживает сынку, и вообще замужем теперь за одним из командиров Азова. Папа Диму любит и презирает одновременно, за его сопливый инфантилизм и убогую музыку с тупыми стишками. Начинается СВО и отец уходит воевать. А Дима делает ноги в сторону России, где намерен лабать рэпчик и дальше, но уже за деньги, продав для этого барыгам батин «Люгер». Но уже на границе его настигает весть, что папа погиб под Мариуполем, где пытался добраться до уже чужой, но все еще любимой жены. И Дима делает свой первый мужской шаг в жизни. Он возвращается в Донецк и записывается в добровольческий отряд, больше похожий на банду отморозков, чтобы доделать то, что не смог отец - спасти мать и вывести ее из горящего города. Фильм получился неоднозначный. Съемки в реальном Мариуполе, мощно сделанная «боевка», шикарно выписанные характеры героев второго-третьего плана и эпизодники, масса великолепных деталей. Но сам сюжет получился простенький, а некоторые перипетии так просто банальны и избиты. Впрочем, это не триллер, не детектив, и оригинальность и непредсказуемость ходов, в общем-то, особо не требуются в этой военной драме. Но вот финальные метаморфозы героев ну настолько пафосны и избиты, что откровенно играют в минус. По многим кадрам и эпизодам, а так же ракурсам и манерам очень заметно, что создатели фильма сильно вдохновлялись гениальной документалкой Макса Фадеева «У края бездны». Командир отряда «Жук» явно частично списан с командира отряда из «Бездны». Хладнокровная циничность по отношению к «мирняку», который стоит где-то на третьем месте после выполнения задачи и сбережения личного состава - оттуда. Но этот же персонаж вызывает и больше всего вопросов. Я понимаю, что ополченцы различных «батов» и народная милиция ДНР, во многом, это отморозки-авантюристы и махновцы, а некоторые, порой, мало отличались от бандитов, но уж слишком придолбленный на всю голову получился персонаж и по поведению, и по готовности расстреливать своих просто так, в назидание, даже не за преступление, а за косяк. Добавим к этому, что вся война там происходит абсолютно без управления, на откупе командиров нижнего звена и о какой-то координации речь вообще почти не идет. И это не обычный бардак войны, от которого никуда не денешься, а именно полное отсутствие общего командования. Ну и Азовсталь там штурмуют (вернее, блокируют) силами полувзвода. Кроме того вызывает вопросы еще один момент. Не знаю, как так вышло, но в дискуссиях навозовцев и наших их аргумент «это вы сюда пришли и принесли войну, до вас был мир» звучит достаточно убедительно. Потому что события, приведшие и к пожару на Донбассе, и к началу СВО не обозначены вообще никак. Т.е., все начинается с того, что русские пошли на Мариуполь и все. И сцена, где навозовцы орут лозунги на своем шабаше как-то недостаточно мотивирует на уничтожение города. Это большой косяк. Если ты снимаешь просто военную драму, то эти дискуссии можно вообще опустить. Просто война с врагом, без самокопанины и разборок, кто тут прав. А если ты делаешь драму разделенной огнем семьи, то дискуссии эти должны быть прописаны ярче и жестче, с четким ответом, что мы там делаем и почему. В общем, как цельная история фильм не самый сильный. Но, черт побери, как ярко и выразительно получилось сделать второстепенных героев и эпизоды войны! Они перебивают минусы фильма. Тот нечастый случай, когда антураж и окружение получились сильнее центральной истории. #ГРУфильм