👮♂ В городе Копейске Челябинской области под контролем судебных приставов собственник... — 3 сентября 2026 г. в 05:37:32.538
👮♂ В городе Копейске Челябинской области под контролем судебных приставов собственник жилого дома исполнил решение суда, обязывающее его оградить соседа от осадков в виде дождя и снега, попадающего с крыш принадлежащих должнику строений. 🏘 Исходя из требований иска, можно сделать вывод, что ответчик еще легко отделался: истец требовал всего лишь разместить на крышах дома, бани и других хозяйственных построек снегоудерживающие устройства и изменить направление водосливов, а не снести эти строения ввиду нарушений норм размещения объектов на участке. Данный факт был отдельно отмечен судом. 🌧 Как заявил истец, осадки, попадающие на его участок, приводят к водной эрозии почвы, разрушается ее плодородный слой. Также происходит подмыв основания жилого дома истца, что ведет к его деформации и разрушению. Более того, после сильных снегопадов скопившаяся большая масса снега на кровле жилого дома ответчика при наступлении оттепели сходила с крыш кусками твердого наста и врезалась в стены принадлежащего истцу жилого дома. 💦 Истец потребовал от соседа в течение месяца после вступления решения в законную силу установить на крышах дома и строений, расположенных непосредственно на меже, снегоудерживающие устройства и водоотливы, обеспечивающих отвод воды с крыш этих строений в сторону участка собственника. Суд данные требования удовлетворил, а также взыскал с ответчика 30 тысяч рублей судебных расходов, понесенных истцом. 📝 Добровольно судебное решение сосед исполнять не спешил, в связи с чем исполнительный документ был направлен на принудительное исполнение в Копейский городской отдел судебных приставов. Наиболее чувствительным для должника моментом стало ограничение его в праве выезда за границу. ⛔ В это время он получил известия о болезни его близкого родственника, но поездка должника, уроженца одного из государств СНГ, на родину оказалась под вопросом. Пришлось подчиняться решению суда. После проведения определенных работ он сообщил об установке водоотливов и снегоудерживающих устройств, но прибывший судебный пристав отказался принимать работу без проведения экспертизы, которая могла бы подтвердить их полное соответствие указанным в судебном решении параметрам. 📌 Тогда должник поступил кардинально: он в максимально сжатые сроки переделал все проблемные крыши, изменив их уклоны на свою сторону. Взыскателя это вполне удовлетворило, что позволило окончить исполнительное производство. Правда, до этого должнику пришлось оплатить исполнительский сбор в размере 10 тысяч рублей.