🙅 С «ЛИЧНЫМ» ПОДВАЛОМ ПРИШЛОСЬ ПОПРОЩАТЬСЯ
🙅 С «ЛИЧНЫМ» ПОДВАЛОМ ПРИШЛОСЬ ПОПРОЩАТЬСЯ ✅ В городе Миассе Челябинской области благодаря настойчивости судебных приставов должник ликвидировал оборудованный в своей квартире люк, ведущий в подвальные помещения, и освободил их от личных вещей. 📓 В Миасском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области на исполнении находилось исполнительное производство в отношении собственника одной из квартир жилого четырехэтажного дома, 60-летнего мужчины. Этот гражданин весьма нестандартно распорядился тем, что принадлежащее ему помещение, будучи расположенным на первом этаже, находится в непосредственной близости от подвала. 🛠 🪚🪓 🔩 🧥 🥾 🚲 🛶 Предприимчивый миасец пробил отверстие в бетонной плите перекрытия и оборудовал люк, а затем начал регулярно спускать в подвал всевозможные ненужные ему вещи: автомобильные запчасти и шины, садовый и хозяйственный инвентарь, слесарные принадлежности и электроинструменты, посуду и мебель, одежду и обувь, велосипед, лодку, беговую дорожку и огромное множество всего прочего. 🧐 В какой-то момент соседи гражданина стали проявлять недовольство тем, что в их доме подвальные помещения медленно, но верно забиваются хламом. Затем с претензией к гражданину обратились уже представители управляющей компании, обслуживающей дом. Попытки урегулировать вопрос в формате переговоров ни к чему не привели, тогда УК обратилась в Миасский городской суд. ⚖️ Рассмотрев гражданское дело, суд поддержал требования истца и обязал ответчика освободить подвальные помещения от принадлежащих ему вещей, а также возложил на последнего обязанность привести в первоначальное положение плиту перекрытия между квартирой и подвалом путем бетонирования проема. 👮 После того как срок, установленный судом для исполнения работ, истек, к решению вопроса подключились судебные приставы. Собственник квартиры был проинформирован о том, что в его отношении возбуждено исполнительное производство, равно как и об ответственности за неисполнение судебного решения и требований судебных приставов. Должнику был назначен исполнительский сбор в размере 5000 рублей, его временно ограничили в праве выезда с территории РФ, был определен новый срок для освобождения подвала – но его гражданин также проигнорировал. 📑 В дальнейшем судебные приставы девять (!) раз привлекали должника к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера». Результатом рассмотрения правонарушения стали штрафы на общую сумму 16 тысяч рублей. Каждый раз назначался новый срок для исполнения – и каждый раз должник оставлял его без внимания. 👉 Эта нестандартная история сдвинулась с мертвой точки, когда управляющая компания вновь обратилась в суд, который, в свою очередь, распорядился взыскивать с должника судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения. Исполнительный лист поступил в Миасское ГОСП. Было возбуждено второе исполнительное производство – о взыскании судебной неустойки в размере 9500 рублей. 📈 Этот процесс мог бы продолжаться и далее, сумма бы росла, но должник, вероятно, понял, что привилегия хранить личные вещи в подвале обходится ему слишком дорого. Несколько дней назад он связался с судебными приставами и сообщил, что оплатил штрафы, исполнительский сбор и неустойку, выполнил все работы и желает продемонстрировать это как можно скорее. ⏱️ В назначенные день и час представители управляющей компании и судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП посетили должника. Гражданин показал, что произвел восстановление плиты перекрытия именно так, как того требовал суд. Также состоялся визит в освобожденные от вещей подвальные помещения. После этого судебный пристав-исполнитель составил акт, подтверждающий фактическое исполнение судебного решения. На его основании исполнительные производства были окончены. Ограничительные меры в отношении должника отменены. 📷 Фото – Миасское ГОСП ГУФССП России по Челябинской области