Быть на стороне клиента - не значит соглашаться с любым его решением 🤷♀️ — 3 августа 2026 г. в 13:00:03.713
Быть на стороне клиента - не значит соглашаться с любым его решением 🤷♀️ Иногда клиент приходит к юристу не столько за консультацией, сколько за подтверждением уже принятого решения: «Мы решили сделать так. Скажите, что можно». Договор хочется подписать сегодня, деньги уже почти вложены, запуск переносить никто не собирается. От юриста ждут короткого «да», желательно без неприятных подробностей. В этот момент легко уйти в одну из двух крайностей. Первая - согласиться, чтобы не спорить с клиентом и не выглядеть человеком, который мешает бизнесу. Вторая - категорично запретить, сослаться на закон и считать задачу выполненной. Но я вообще не люблю вопросы в духе «можно или нельзя». Вы взрослые люди и сами решаете, где строго следовать закону, где принять спорный риск, а где сознательно пойти на нарушение. Разве я Роспотребнадзор, чтобы что-то вам запрещать? Мое дело маленькое: разобраться и объяснить: - как вопрос решается по закону, есть ли однозначный запрет или вопрос спорный; - если все же «нельзя» что именно может произойти: штраф, спор, отказ в лицензии, приостановление работы; - какова вероятность неблагоприятных последствий; - можно ли снизить риск или решить ту же задачу другим способом. А дальше клиент принимает бизнес-решение сам. Для одного даже небольшой риск неприемлем. Другой оценит вероятность проверки и размер возможного штрафа и решит, что готов этот риск принять. Юрист не может сделать этот выбор за предпринимателя. ❗ Поэтому быть на стороне клиента - не значит говорить ему то, что он хочет услышать. Но и не значит вставать в белом пальто и запрещать все, что не соответствует самому осторожному варианту поведения. Хорошая консультация может закончиться по-разному: «Так делать законно, но сначала нужно выполнить три условия». «Прямого запрета нет, однако практика спорная. Вот возможные последствия». «Этот вариант нарушает закон. Вот что может прилететь и насколько вероятно, что прилетит». Недавно клиентка написала мне в личном сообщении: «Юля, мне нравится, что, когда вы делаете заключение по вопросам, у вас ответы все развернутые, со всеми подробными выкладками и ссылками на законы и судебную практику. Вы везде в своих отчетах подсвечиваете, если есть спорность. Бухгалтер мой, даже если и работает со всеми этими спорными вопросами, объясняет это на словах и тут же дополняет, что здесь будет штраф, там будет штраф, можно сделать так, но здесь тоже возможен штраф. И все это на словах. Я люблю, чтобы все было четко и понятно. Поэтому хочу, чтобы вы дали мне ответы на эти вопросы. У меня все ваши консультации сохраняются в отдельной папке, я всегда могу к ним вернуться, если что-то забыла. И опять же, вы мне скажете, как правильно и законно, и я с бухгалтером тоже буду разговаривать на одном языке». Продолжение поста ниже ⤵