На Петербургском международном юридическом форуме эксперты обсудили перспективы примене... — 25 июня 2026 г. в 17:22:05.741
На Петербургском международном юридическом форуме эксперты обсудили перспективы применения искусственного интеллекта в правовой сфере. ⚖️Руководитель производственного управления компании «Гарант» Наталья Ткаченко представила результаты опроса более 1600 юристов: 27% специалистов используют ИИ ежедневно, 47% — периодически, а 26% пока не применяют такие технологии в работе. 🔵По словам Ткаченко, большие языковые модели способны существенно повысить эффективность юридической деятельности при анализе информации и решении сложных задач, однако максимальный результат достигается только при сочетании искусственного интеллекта с экспертной проверкой. Она отметила, что после внедрения ИИ-ассистента «Искра» скорость подготовки правовых консультаций заметно выросла без потери качества. Вместе с тем эксперт указала на существующие риски, включая чрезмерное доверие к ответам ИИ и отсутствие единых критериев оценки его эффективности. 🔵Участники дискуссии сошлись во мнении, что искусственный интеллект пока не способен заменить квалифицированного юриста. Как подчеркнул руководитель продукта «Яндекс Нейроюрист» Михаил Карпов, ИИ успешно справляется с рутинными задачами, однако для решения сложных правовых вопросов по-прежнему необходимы профессиональные знания и глубокая экспертиза. 🔵Отдельное внимание было уделено судебной практике. Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев напомнил, что российские суды уже выработали подход к документам, подготовленным искусственным интеллектом. По его словам, «если документ подготовлен искусственным интеллектом и такое обращение направляется в суд, оно остается без рассмотрения». Эксперт назвал такую практику оправданной, подчеркнув необходимость личной ответственности человека за содержание процессуальных документов.