Сейчас читаю книгу Максима Ильяхова «Правки, деньги, два ствола». О том, как работать с... — 12 мая 2026 г. в 08:10:56.031
Сейчас читаю книгу Максима Ильяхова «Правки, деньги, два ствола». О том, как работать с клиентами, вести переговоры и оставаться творцом, а не просто исполнителем. . Она точно зайдёт тем, кто: • создаёт продукты для бизнеса (курсы, презентации, сайты); • или, наоборот, заказывает такие услуги на стороне компании и ищет подрядчиков. . Я сейчас в обеих ролях: выступаю на стороне заказчика в нескольких проектах и параллельно провожу тренинги по ИИ для заказчиков из разных компаний. . Но хочу поговорить не о книге, а об одной мысли, которая во время чтения всплыла с новой силой. . Ильяхов отмечает: сегодня нейросети используют для всего — от коммерческих предложений до сценариев. И когда подрядчик присылает текст, явно сгенерированный в ChatGPT (это сразу видно по структуре и формату), в голове заказчика часто рождается тихое недовольство.Я сама попадала в эту ситуацию. Однажды мне прислали концепцию онлайн-курса. Сразу было видно: человек просто скопировал промпт в нейросеть и отправил ее результат. Признаюсь, я скривилась. Подумала: «Неужели ему даже лень погрузиться в проект?» . Хотя потом поймала себя на мысли: я ведь тоже постоянно использую ИИ. Вот этот пост я надиктовала, а нейросеть выступила в роли редактора — расшифровала, структурировала, подправила формулировки. Смыслы — мои, «упаковка» — техническая. Но почему-то, когда вижу идеальный, но безличный текст, явно сгенеренный ИИ, подсознательно всё равно кажется: «Человек не старался». . А как у вас? Если клиент или подрядчик присылает текст, который явно сгенерирован ИИ, какая первая реакция? 🔥 Раздражение: «Они решили вообще не погружаться в тему» 👍 Круто: «Человек экономит время и умеет работать с инструментами» ⚡️ Всё равно: «Главное — результат, а не способ создания» . 👇 Подписывайтесь на мой канал 💫 ИИ для HR и T&D | Лежнева Екатерина