Агломерации — новый рай. А мы, новосибирцы, в нём или при них? 🏙️ — 8 августа 2026 г. в 07:56:58.927
Агломерации — новый рай. А мы, новосибирцы, в нём или при них? 🏙️ Друзья, я продолжаю разбирать презентацию Сбера «Будущее 2035+». Начало тут и тут. Первый тренд про «серебряных» вызвал у меня улыбку, а второй — про агломерации и малые города — заставил серьёзно задуматься. Я живу в Новосибирске, городе-миллионнике, третьем по численности в России. Казалось бы, я уже в агломерации? Но не всё так просто. По логике презентации, настоящими «государствами в государстве» станут Москва, Питер и новые хабы на границе с Китаем. А Новосибирск… ну, он может остаться просто крупным городом, но не центром нового мира. И это настораживает. Пока я буду «править» по первому тренду, мой родной город может оказаться в роли «обслуги» для новых мегаполисов. Смешно? Грустно 😅 --- Что там по факту? Авторы говорят: к 2035 году 80 млн человек будут жить в агломерациях, которые станут ключевой экономической единицей. Оставшиеся 60 млн — жители малых городов и сёл — будут обслуживать интересы агломераций: сельское хозяйство, утилизация отходов, места отдыха. Технологическое отставание, люмпенизация, невозможность встроиться в новую реальность. --- Как я это вижу как IT-шник 💻 Концентрация ресурсов в мегаполисах неизбежна — умные города, гиперлупы, коливинги требуют критической массы. Но даже в Новосибирске мы уже чувствуем отток талантов и капитала в Москву. А теперь представьте: к 2035-му появятся новые центры на границе с Китаем, и наш город может оказаться на периферии. Как IT-специалист я знаю: удалёнка стирает границы, но для этого нужна инфраструктура. А если инвестиции пойдут только в «избранные» агломерации, мы рискуем остаться с цифровым разрывом. И Новосибирск, при всём уважении, может не войти в топ-лист. --- Как это видит мама 👧 Я смотрю на своих детей и думаю: где они будут через 10–15 лет? Если Новосибирск не станет «агломерацией будущего» — им придётся уезжать в Москву или на Дальний Восток? Или оставаться здесь и работать в «обслуге»? Прогноз превращается в самосбывающееся пророчество: если банки и бизнес уходят из города, он действительно деградирует. А я не хочу, чтобы мои дети выбирали между «провинцией» и «бегством в столицу». --- Как это видит врач 👩⚕️ Авторы пишут о перенаселённости, высокой стоимости жизни и психологической нагрузке в агломерациях. Как врач подтверждаю: плотность населения ≠ качество жизни. В мегаполисах выше риск ментальных расстройств, сердечно-сосудистых заболеваний. И если Новосибирск не попадёт в число «элитных» агломераций, мы можем получить двойной удар: и не мегаполис с его ресурсами, и не спокойная провинция. А что-то среднее, где нет ни первого, ни второго. --- И ещё один момент, который меня зацепил Новые агломерации — на границе с Китаем. Это логично с точки зрения экономики, но что будет с Сибирью? Новосибирск — центр региона, но останется ли он центром или превратится в транзитный хаб? Ответа в презентации нет. Есть только вывод: малые города деградируют. А мы, новосибирцы, мы — кто? Мы вроде и не малый город, но и не Москва. И это неопределённость пугает. --- Мой промежуточный итог 🧠 Эта презентация — не инструкция к действию. Она - набор вопросов, на которые каждый из нас ответит по-своему. Где я хочу быть через 10 лет? В каком городе? В какой роли? Буду ли я частью «агломерации будущего» или останусь там, где я сейчас, и попытаюсь сделать это место лучше? Я не знаю правильного ответа. И не уверена, что он вообще существует. Но мне кажется, что самое опасное — не выбирать вообще. Плыть по течению, а потом удивляться, почему ты оказался в «обслуге». Так что я приглашаю вас просто задуматься: Каким вы видите своё будущее через 10 лет? И что вы готовы сделать уже сегодня, чтобы оно таким стало? Ответы у каждого свои. И это нормально. --- В следующем посте — разберу третий тренд: рост одиночества и ментальных расстройств. Оставайтесь рядом, чтобы не пропустить 😌 ---