Современные анализы крови, которые ищут следы циркулирующей опухолевой ДНК, умеют выявл...
Современные анализы крови, которые ищут следы циркулирующей опухолевой ДНК, умеют выявлять небольшое количество опухолевых клеток или их ДНК — примерно 1 частицу опухолевой ДНК на 10 000 обычных (100 ppm). Но даже этого недостаточно: часть ранних рецидивов болезни такие тесты пропускают. В исследовании TRACERx ученые применили более чувствительный метод — полногеномное секвенирование плазмы с коррекцией ошибок (ppmSeq, Ultima Genomics) к продольным образцам — у 73 пациентов с ранним немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ). Дополнительно метод проверили на 50 пациентах с раком толстой и прямой кишки II–III стадии (из датского исследования IMPROVE), у 25 из которых был рецидив. Опухолевую ДНК удавалось обнаружить при концентрации всего до 2,1 частицы на миллион. У тех, у кого ДНК была найдена, медиана составила 667 частиц на миллион, а в 16% случаев — менее 10 частиц на миллион. О чем это говорит? · Если после операции у пациента с НМРЛ в крови находили цоДНК, риск возврата болезни и смерти был значительно выше — примерно в 8–10 раз, даже с поправкой на стадию, тип опухоли и проведенное лечение. · При раке кишечника риск возврата был выше примерно в 5 раз, а цоДНК была выявлена у 72% (18 из 25) пациентов с рецидивом. · У пациентов, не получавших дополнительного лечения, новый метод показал высокую точность в предсказании рецидива — заметно лучше, чем более простой стандартный тест. Что остается нерешенным: даже при такой высокой чувствительности 28% возвратов рака кишечника остались незамеченными. Возможно нужно добавлять тест на мутации тестом на метилирование. Источник: https://t.me/oncology_news_2022/10515?single #ESMO2026 #цоДНК —————————- Не теряйте: 🟢 ССЫЛКА на ЧАТ и все ресурсы нашего сообщества