(один) год 6 (шесть) месяцев. И она хочет его оспорить:
(один) год 6 (шесть) месяцев. И она хочет его оспорить: «Суд 1 инстанции при назначении наказания не учёл, что … ни разу не привлекалась за нарушение ПДД и совершила его впервые. Суд 1 инстанции необоснованно вызвал в судебное заседание по делу Соколову М.В., где впоследствии привлёк её к участию в деле в качестве потерпевшей, которая в соответствии с требованиями КоАП РФ потерпевшей по делу не является. Фактически при вынесении по делу суд учёл мнение потерпевшей, которая вела себя агрессивно, истерично, и необоснованно не применил к … предусмотренную санкцией статьи меру наказания в виде штрафа». Агрессия и истеричность? Это уже урон моей репутации… Одним из смягчающим обстоятельством сторона ответчицы считает вызов скорой помощи (службы 112). Но это прямая гражданская обязанность и мера обеспечения безопасности, а не основание для смягчения наказания: отказ от выполнения данного действия мог бы повлечь за собой уголовную ответственность. • Такая ситуация создаёт реальную угрозу того, что виновница ДТП, в буквальном смысле слова, уйдёт от ответственности и останется безнаказанной, что станет грубейшим нарушением принципа неотвратимости наказания и справедливости. Кроме того, абсурдно требование не признавать дочь потерпевшей и «необоснованно» моё участие в заседании суда! При этом, со стороны виновницы ДТП не было никаких проявлений, и о смерти женщины она узнала случайно, с её слов. А что касается «взывания» к пониманию со стороны администраций, депутатов, общественных деятелей и т.д.? Обращалась — ноль эмоций… Как говорится, борюсь одна… Даже, на прощание никто не пришел и просто не выразил соболезнование родственникам, хотя в СМИ был прекрасный некролог от коллег! Как вам такая ситуация? Человеческая? О маме: Заслуженный учитель РФ, Ветеран труда. Работала преподавателем Физики и Астрономии, завучем, Школа № 10, №6. Благодарю коллег, ее учеников, за сочувствие и прекрасные слова в адрес мамы.
Канал в каталоге Максиметера
16 580 подписчиков · Новости