БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД — 26 августа 2026 г. в 15:22:00.469
БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина, в 1875 году опубликовал работу «История близнецов как критерий относительной силы природы и воспитания». Он предложил сравнивать близнецов, чтобы разделить влияние наследственности и среды, и заложил основы близнецового метода, которым наука пользуется по сей день. Однако Фрэнсис был и основателем евгеники. В 1883 году он определив новую дисциплину как «науку об улучшении человеческого рода» через селекцию. Некоторые ученые считали, что если гены определяют личность и поведение, то их можно корректировать, изымая «неправильные» образцы ДНК из популяции. ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ Идею Гальтона довели до ума в 1920-х, когда начали систематически сравнивать монозиготных близнецов (с общей ДНК) с дизиготными (когда совпадает половина генов). Миннесотское исследование близнецов в 1979 году показало ошеломляющие результаты. Монозиготные близнецы, выросшие порознь, оказались примерно так же похожи по чертам характера, темпераменту и даже социальным установкам, как и близнецы, выросшие бок о бок. Некоторые ученые всерьез заявили, что генетика влияет на формирование личности сильнее, чем окружающая среда. ПРОПАВШАЯ НАСЛЕДУЕМОСТЬ В 2010-х близнецовый метод, казалось, исчерпал себя. Он показывал, что личность наследуется примерно на 40–50%, но не давал ответ, какие гены за это отвечают. Решение проблемы должно было прийти с расшифровкой генома человека. Появился метод GWAS — полногеномный поиск ассоциаций. На образцах ДНК размечали сотни тысяч однонуклеотидных полиморфизмов (SNP) — точек, где геномы разных людей различаются на одну «букву», — и смотрели, какие из этих вариантов чаще встречаются у носителей определенной черты. Первые GWAS личности давали почти нулевой результат. Так появился термин «пропавшая наследуемость» — ученые знают, что гены влияют на личность, но не могут разобраться, какие именно. СРЕДА В исследовании 2023 года выяснилось, что крупные жизненные потрясения слабо меняют характер. Больше влияют мелкие, регулярно повторяющиеся переживания. Например, систематические неудачи на работе или в отношениях. А вот детские травмы действительно оставляют след на психике. Все больше подтверждений у фетального программирования (гипотеза, что материнский стресс во время беременности меняет развитие мозга плода). Материнский кортизол проникает через плаценту, меняя экспрессию генов плода, в частности NR3C1, глюкокортикоидного рецептора, регулирующего стрессовый ответ. И ребенок рождается с уже настроенной на высокую тревожность нервной системой. ИНЖЕНЕРИЯ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ С годами психогенетика становится точнее, а компании уже тестируют полигенный скрининг эмбрионов по рискам заболеваний. От анализа личностных черт их отделяет пара технических шагов и огромный пласт этических проблем. Одна из них потрясла общественность в 2018 году. Ученый Хэ Цзянькуй отредактировал эмбрионы близнецов с помощью технологии CRISPR якобы для формирования устойчивости детей к ВИЧ. Он получил 3 года за незаконное медицинское вмешательство, а долгосрочные последствия для малышей неизвестны до сих пор. Критики предупреждают, что полигенные оценки личности пока слишком слабы для индивидуальных предсказаний. А последователи настаивают: знание — сила, предупрежден — значит вооружен. Но не похоже ли это на очередной инструмент селекции, продолжение трудов Гальтона? И где провести грань между идеологическим вмешательством и медицинской услугой? ______________ Источник: журнал Нож.