Преподаватель ИнРПК, политолог, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает... — 1 октября 2026 г. в 14:24:07.396
Преподаватель ИнРПК, политолог, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает на вопросы студентов 25 сентября 2026 года Результаты выборов — это рассвет в начале существенных изменений YouTube VK Видео Rutube · Выборы были скучные, что, на мой взгляд, положительное качество. Давно уже пора перестать превращать выборы в клоунаду. Выборы – технологический процесс. · От того, что Единая Россия имеет больше представительства, в управлении страны ничего особенно не изменится. Если у вас больше половины мандатов, то 51% или 99% — значения не имеет. · Но конституционное большинство ЕР позволяет менять конституционные нормы, проводить стратегические преобразования. Если такие преобразования начнутся, то для них нужна Дума, в которой у ЕР будет 80% голосов, иначе не принять конституционные законы. Думаю, что результаты выборов — это рассвет в начале существенных изменений. · Изменилась структура принятия решений в Госдуме – их теперь принимает Совет Госдумы, а не фракции и комитеты. И в этих условиях значение Думы возрастает, потому что с фракцией и комитетом любой министр мог договориться, а с Советом договориться трудно. · По сути же ничего не меняется, так как ключевым институтом России является президент, поскольку он гарант Конституции. Любое решение президента окончательно, любое другое решение не окончательно. · В 90-е годы структура элит поменялась, но потом всё вернулось на ту же схему, которая была при советской власти, где во главе всего стоит государственный аппарат и его руководитель — он же руководитель страны, Бог, царь и воинский начальник. По-другому и быть не могло, поскольку мы — страна государственной собственности, а там, где собственность, там и власть. · Ельцин 8 лет искусственно — за счёт личной власти и личной позиции — заставлял нас превращаться в капиталистов. Получилось плохо, и как только он ушёл, всё тут же закончилось. · Принципы управления странами и миром всегда примерно одинаковы. Главный принцип: мы все свои, остальные — чужие. Те свои, которые объединяются вместе, и правят. · Нашей страной всегда правил аппарат: государственная власть, чиновничество, дворянство, боярство, знать. Суть всегда была одна – во главе страны стояли те, кто служили государству или владели государством, что почти одно и то же. · Элита — это неправильно с точки зрения той демократической теории, которую мы транслируем много лет. И это самая большая сила элиты, потому что с тех, кого нет, и не спросишь. Власть у них есть, ответственности нет — не должность, а счастье. · Эпоха великих людей никуда не делась, просто великие люди ушли в тень. Сегодня люди, реально управляющие миром, малоизвестны. А основная масса политиков существует специально для того, чтобы ничего не делать, занимать места и не позволять никому руководить. Руководят те, кто стоит за их спинами и ни за что не отвечает. · Рассчитывать мы должны на армию, флот, разведку и промышленность. Россия слишком большая и чужая, чтобы рассчитывать на внешнюю помощь. · Мы всех пугаем фактом своего существования. С нами будут договариваться, только если другого пути нет. · Работать надо, а не пытаться на грош пятаков купить. Больший результат с наименьшими усилиями – это форма грабежа. Грабить можно, но однажды то, что вы грабите, просто закончится. · Нужно работать каждый день в своей стране. И сила элиты – в том, чтобы выстроить общество, где человек, работая на себя, работал бы на общество и строил собственную страну. · У России есть огромное преимущество – история великой державы, великой империи. И хотя у нас сейчас нет императора, эта история – именно те рельсы, по которым мы ехали раньше и которые указывают нам дорогу в будущее. И если мы этими рельсами правильно воспользуемся, мы можем сделать много такого, чего в других случаях и в других странах сделать не удастся. Развёрнутые тезисы ИнРПК