Наша маленькая победа. Противодействуем внедрению в историю несуществовавшей «Юной само...
Наша маленькая победа. Противодействуем внедрению в историю несуществовавшей «Юной самообороны» Многие жители Лисичанска знают об историческом подлоге – распространении фейка про так называемый батальон «Юная самооборона», которую как будто бы возглавлял 16-летний репер Ярик Воскоенко, а также про якобы бросившуюся под танк «Красотку», оказавшуюся живой девушкой из Краснодара. Эту побасёнку разнесли нечистоплотные деятели журналистики, а псевдо-литераторы, включая статусного и грантожорного деятеля самопиара Александра Малькевича, накропали поэтические и прозаические фальсификаты. Но фейк пошёл в науку. Кандидат исторических наук, доцент Луганского государственного университета имени Владимира Даля Юлий Рудольфович Федоровский, сославшись лишь на художественную литературу, приписал выдуманному «батальону подростков» героические действия. Он не связывался с ополчением, не разрабатывал тему и даже не смог разобраться в том, что подразделение «Восток-13» (командир Вячеслав Яковенко «Керчь») и комендантская рота «Керча» – это одно и то же. Кроме того, исказил смысл и последовательность событий в Лисичанске, непосредственно до, во время и сразу после бегства из него Алексея Мозгового в конце июля 2014-го года. Статью он продублировал, что считается грубейшим нарушением научной этики. На имя ректора Виктора Дроновича Рябичева было отправлено письмо с информацией о научной недобросовестности преподавателя вуза. Однако в крупнейшем учебном заведении ЛНР не посчитали поводом для работы информацию от воевавших в Лисичанске ополченцев и действующих бойцов СВО. Ректор, он же доктор технических наук, профессор, член Общественной палаты РФ, заместитель председателя Общественной палаты ЛНР, член действующего диссертационного совета 24.2.486.02, не нашёл в грубом нарушении научной этики ничего предосудительного. Он в качестве ответа резво отправил отписку, составленную подчинёнными (а именно, кандидатом исторических наук, доцентом Бельдюгиным Виталием Анатольевичем, он работает на одной кафедре с Федоровским). Стилистика письма носила глумливый характер. «Историк» и «учёный» Бельдюгин, видимо, не очень опытен и не знает о требовании достоверности к научной публикации, поэтому сослался не на работу с первичными документами, не на сбор верифицированной информации, а на передачу на ТВ-канале «Звезда», на которой ярко засветился фейком с фотографией живой девушки Александр Малькевич, а также на стрим этого статусного фейкомёта. С таким же успехом «учёный» мог бы сослаться на ОБС – «одна баба сказала». А ещё указанный субъект, готовя ответ ополченцам, воевавшим за Донбасс, дважды соврал. Он указал, что опровержений байкам Воскоенко не было до 2024-25 годов (очень глупый обман, эти разоблачения 2014-15 годов подложной фотографии и глупейшего рассказа репера и сейчас доступны). Кроме того, формалист, отвечая участникам защиты Лисичанска, представил «монографией» художественную литературу Поликарпова, который очевидцем описываемых событий не был и не претендовал на это. Видимо, «учёный» Бельдюгин не видит разницу между вольным сочинением и научной публикацией. Пришлось идти дальше. И сегодня мы не без гордости сообщаем, что статья «Начало войны в Луганской Народной Республике в 2014 г.», опубликованная в номере 3 за 2024 год ВАК-овского журнала «Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология» (2024, № 3), ОТОЗВАНА. Информация про ретракцию размещена как в самом журнале, так и в elibrary. Справедливость и историческая правда на маленьком участке информационного фронта восторжествовала. Жалко только, что люди, защищающие Родину, вынуждены тратить свои силы и время на устранение того, чего в тылу не должно быть. P.S. Оценку компетентности Бельдюгина, по нашему мнению, должны дать его честные коллеги.