Про игры в «патриотизм» в студенческой среде
Про игры в «патриотизм» в студенческой среде С удивлением наблюдаем, как приголубивший майдановку Е. Бильченко вуз, который ранее крайне вяло реагировал на актуальную жизнь России, связанную с СВО и Донбассом, вдруг стал размещать посты с патриотической тематикой. Можем ошибаться, но хронологически это представляется связанным с задержанием его доцента И. Зайцева и скачками поэтки-разжигательницы «онижедетей» Е. Бильченко с криками о невиновности преподавателя. При этом РХГА упорно закрывает глаза на то, что публично заявившая этим летом о своей цели «п*з*ить фашиствующую Россию» спонсорша «правосеков» (запрещённой в РФ, террористической банды) вовлекает в свою активность студенческую молодёжь. Обращения ополченцев и бойцов СВО этой конторой старательно игнорировались. О каком патриотизме вуз может вести речь, когда вуз проявляет свойство, обычно именуемой импотенцией, или даже осознанной поддержкой. Его укро-доцентка, оскорбляя россиян, клевеща на ополченцев и бойцов СВО, призывает студентов «внимательно смотреть» на «тоталитаризм», искусственно приклеивая такое определение к людям, высказывающимся против дискредитации ею России и её граждан. Студенты для неё – инструмент беззастенчивых и явных манипуляций для легитимации своей антироссийской позиции. Она шантажирует оппонентов отказом молодёжи от любви к Родине (видимо, в угоду деструктивных задач, выполняемых майдановкой), хвастается тем, что те отвернулись от СВО. Она сама заявляет о целенаправленной демонстрации своего радикально-антисоциального контента учащимся. И всё из-за того, что ЕЁ ушаты грязи, выливаемыми на российское общество, ЕЁ наглость и маргинальное хамство люди принять не могут (да и не должны). Что-то схожее она раньше проворачивала с бойцами СВО: когда оппоненты мутной укро-волонтёрки стали вскрывать нечистоплотность срочносборов, майдановка начала шантажировать воинов. К слову, закончились срочносборы с других людей, началось попрошайничество на личное «выпить-закусить». Было ли служебное расследование по поводу выкрутасов Е. Бильченко этим летом, проводилась ли оценка её действий на соответствие этике преподавателя вуза и нормам ФЗ «Об образовании в РФ»? Только за грязный мат-перемат и пропаганду алко-поведения образовательное учреждение вроде как должно было это сделать. Кто и за что сделал студентов РХГА «заложниками» наглой и эгоистичной носительницы нетрадиционной «морали»? Кто создал возможность для "диссидентки" читать молодёжи майданные стишки, уже сработавшие на разжигание общества на Украине? Кто в вузе равнодушно взирает, как она пропихивает украинских боевиков и нациков - типа преследуемого в РФ по ряду статей предателя Донбасса, украинского комбатанта и идейного растлителя Жадана? Кто дал ей право выступать от лица российских студентов? Кто не препятствует явно обозначенным на публичных интернет-площадках попыткам формирования у учащихся протестного отношения к государственным институтам? В чью буйную голову пришла мысль поручить киевской релокантке, заявляющей себя непримиримой борцуньей с устройством российского общества, читать курс, связанный с национальной безопасностью? Кто возвысил майдановскую укро-доцентку, засунув её сразу на место профессора российского вуза, дискредитируя и этот статус. Да, такое бывает, что должность выше учёного звания. Но это происходит с достойными людьми, имеющими вес в науке. Если вуз не справляется с тем, с чем справляться обязан, проявляет попустительство, то, наверное, может проявить себя Рособрнадзор, чтобы остановить провокации и подрыв авторитет российской высшей школы. Мы в этом убеждены. А вы?