Начало
Начало Очарованность «мягкой силой» запада, где «фрик — это норма», отражает глубокую дефектность представлений и отсутствие элементарных навыков анализа состояния общества. Не исключено, что там её держали как забавный экспонат в цирке антропологических курьезов, теша тщеславие рифмоплётки. Западная цивилизация веками училась монетизировать и растворять в себе любой суррогатный протест. Её «мягкая сила» по отношению к другим государствам мягкостью не обладает, а навязывание «демократии» прикрывает жёсткую политику с милитаристическими и фашистскими приёмами. Толерантность к «Иному» по факту оказывается принятием неонацизма, включая и упоротую, раздутую русофобию. Россия отказалась быть декорацией и участницей подобных шоу, и именно эта экзистенциальная серьезность пугает Е. Бильченко. То, что она высокомерно и брезгливо называет «насилием толпы» и «посттравматом в тылу», на самом деле является здоровой внутренней мобилизацией народного духа. Когда страна ведет тяжелейшую борьбу за свои ценности, общественные приоритеты претерпевают настройку. Фокус внимания здорового социума смещается с капризов одиночного «Я» и индивидуальных «перфомансов» на проявление долга, солидарности и собранности. Попытку автора записать сплотившихся вокруг России достойных людей, воинов и патриотов в «посттравматов» – это унылая беспомощность болезненно самовлюблённого персонажа, не получившего сладкую конфетку славы за бесталанную «поэзию» и признания вымышленного «легендарного мужества». Е. Бильченко поспешила объявить народ коллективно больным, спутав травму и моральную мобилизацию. В сдержанности России – не «тирания», а великая сила, способная устоять против любого исторического шторма. А куiвской iстоте остается лишь навязчиво демонстрировать свои уродливые костюмы случайным прохожим и пластаться по поверхностям, всё шире и шире раздвигая копыта, окончательно превратившись в раздражающий, но локальный элемент пёстрого городского пейзажа. Фронт ведёт борьбу, тыл работает на победу, обеспечивая в том числе и этой релокантке возможность безопасно, сыто и вальяжно в границах Невского проспекта пить алкаголь за счёт подачек от россиян. В этом её полное духовное банкротство. Очередные высказывания Е. Бильченко про СВО заслуживают правовой оценки на предмет возможных нарушений статей 20.3.3 КоАП РФ и 280.3 УК РФ. В этом не тоталитаризм, а закон и порядок, столь чужеродные майдановке.