Стоп-лосс: почему «минус два процента» — это не защита — 5 августа 2026 г. в 07:35:47.122
Стоп-лосс: почему «минус два процента» — это не защита Про стоп-заявки обычно пишут так, будто главное — чтобы они были. На деле главное — где они стоят, и чаще всего их ставят в худшее место из возможных. Стоп по проценту от входа — самый частый способ и самый бессмысленный. «Куплю и поставлю стоп на минус два процента». Вопрос: а что особенного происходит с бумагой на минус двух процентах от вашей цены? Ничего. Обычное дневное колебание крупной бумаги — процент-полтора, у второго эшелона больше. Стоп внутри этой полосы — не защита, а лотерея: выбьет или нет, решает случайный шум, которому нет дела до вашей точки входа. Стоп имеет смысл только там, где сломана идея входа. Покупали от уровня поддержки — идея жива, пока уровень держится. Пробили — идеи больше нет, и вот тогда выходить. Поэтому стоп ставится за уровень, с небольшим запасом: шум касается уровня и отскакивает, пробой проходит насквозь. На схеме это вся разница между потерянной позицией и движением, ради которого входили. Отсюда неудобный вывод о размере позиции. Расстояние до стопа диктует не аппетит к риску, а график. Если до уровня четыре процента, а терять на сделке вы готовы один процент счёта — позиция должна быть вчетверо меньше, чем хотелось. Не стоп подгоняется под позицию, а позиция под стоп. Всякий раз, когда тянет сделать наоборот, — это сигнал, что сделка велика. И помните из вчерашнего разбора проскальзывания: сработавший стоп становится рыночной заявкой. В тонком стакане цена исполнения окажется хуже цены стопа — ещё одна причина держать запас и не торговать неликвид на все.