Арифметика просадки: почему минус 50% — это не минус 50% — 23 августа 2026 г. в 09:04:01.685
Арифметика просадки: почему минус 50% — это не минус 50% Минус 50% и плюс 50% — это не ноль. Это минус 25%. Звучит как придирка, но за этим стоит вся несимметричность убытка, и понимать её важнее, чем кажется. Откуда разрыв. Проценты падения и роста считаются от разных сумм, поэтому не складываются. Упали со 100 до 50 — это минус 50%. Чтобы вернуться к сотне, нужно вырасти уже не на 50%, а на 100% — потому что теперь вы растёте от пятидесяти. И чем глубже просадка, тем шире эта пропасть: 👉 упал на 10% — нужен рост +11%, почти симметрично; 👉 упал на 30% — нужен уже +43%; 👉 упал на 50% — нужен +100%, ровно вдвое; 👉 а падение на 90% требует +900% — почти невозможного. Что из этого следует. Разрыв между глубиной падения и нужным ростом увеличивается быстрее самой просадки. Поэтому «докупать на дне» бесконечно — опасная стратегия: если бумага падает на 80–90%, отыграть это ростом почти нереально, и усреднение просто закапывает деньги глубже. Практический вывод — беречь важнее, чем отыгрывать. Ограничить размер потери заранее (доля позиции, стоп, диверсификация) почти всегда дешевле, чем потом искать удвоение, чтобы выйти в ноль. Именно из этой арифметики растёт скучное правило «сначала не потерять, потом заработать». Плюс и минус выглядят одинаково только в процентах. В деньгах минус всегда весит больше — и рынок несимметричен к тем, кто позволяет себе терять помногу. Иногда лучшая доходность — это невзятый убыток.