После изучения масштабов и практик использования ИИ в российской науке переходим к оцен... — 2 июля 2026 г. в 14:03:07.369
После изучения масштабов и практик использования ИИ в российской науке переходим к оценке эффектов его применения на примере генеративных сервисов. 💻 ИСИЭЗ продолжает знакомить с результатами онлайн-опроса российских ученых (май 2026; N=1209). Главные выводы такие: ▫️Среди ученых, применяющих генеративный ИИ в своей работе, более половины видят от этого пользу (52%), еще порядка 41% отмечают ее лишь в отдельных случаях. ▫️Оценки различаются прежде всего между научными дисциплинами. Наиболее высоко вклад генеративного ИИ оценивают представители медицинских наук (64%), наиболее сдержанно — представители гуманитарных (41%). Женщины-исследователи чаще мужчин дают амбивалентную оценку (46% против 36%). От возраста исследователя оценка не зависит. ▫️Эффекты проявляются прежде всего на уровне исследовательского процесса. Пользователи отмечают, что генеративные сервисы помогают быстрее и качественнее выполнять такие задачи, как поиск научной литературы (71%), анализ данных (65%) и подготовка текстов на иностранном языке (64,5%). Вместе с тем около 60% не наблюдают изменений в собственной публикационной активности, а оценки влияния ИИ на качество научных результатов разделились практически поровну (42% против 47%). ▫️Несмотря на существующие ограничения, генеративный ИИ, по мнению опрошенных ученых, практически не создает для исследовательской деятельности негативных эффектов. Лишь 5% пользователей отмечают ухудшение качества поиска научной литературы, около 3% — снижение его скорости, а по большинству остальных параметров доля негативных оценок не превышает 2%. 🔗 По ссылке доступны подробные результаты исследования. #ИИ #кадры_науки #цифровые_навыки