Синеус и Трувор- это реальные исторические лица или неверный перевод летописца?
Синеус и Трувор- это реальные исторические лица или неверный перевод летописца? За этот месяц неоднократно встречался с ошибочным оцениванием задания ЕГЭ по истории «Норманны (варяги) сыграли главную роль в становлении государства у восточных славян.» ( 2 аргумента "За", тип задания 22 ЕГЭ по истории 2027 года.) Ряд учителей и экспертов снижают балл, если в доказательство о варяжском происхождении первых правителей приводятся имена Синеуса и Трувора. Учителя и эксперты ссылаются на то, что Г. Байер и Б.А. Рыбаков предполагали, что их имена представляют собой искаженный перевод шведского выражения «sine hus thru varing» — «со своим родом и верной дружиной». Известный историк-скандинавист Елена Александровна Мельникова полностью опровергла популярный миф о том, что имен Синеус и Трувор никогда не существовало, а летописец якобы просто не понял шведские фразы «свой род» (sine hus) и «верная дружина» (thru varing). Мельникова доказала, что гипотеза Рыбакова абсолютно не соответствует морфологии и лексике древнескандинавских языков. Слова hus (дом) и vaeringi (варяг) в IX–XI веках физически не могли иметь значения «род» или «дружина». Историк подтвердила, что Синеус и Трувор — это подлинные скандинавские личные имена, образованные от др.-сканд. Signjótr («победу использующий») и Þórvarðr («страж Тора»). Они неоднократно встречаются на реальных рунических камнях в Швеции, а также в исландских сагах. Опровержение лингвистического мифа о «роде и дружине» не означает автоматического подтверждения того, что у Рюрика были родные братья, правившие в Изборске и Белоозере. В современной исторической науке сосуществуют две основные трактовки: Реальные соратники или родственники: Синеус и Трувор могли быть реальными скандинавскими предводителями (братьями, родственниками или ближайшими знатными дружинниками Рюрика), которые вместе с ним участвовали в походе на восток. Участие родственников в походах викингов было стандартной практикой. Эпический сюжет: Призвание трех братьев-родоначальников — это классический фольклорный и легендарный мотив, характерный для многих индоевропейских народов (вспомнить хотя бы основателей Киева: Кия, Щека и Хорива или историю про Рэма и Ромула, вскормленных волчицей). Летописец мог использовать реально существовавшие на Руси скандинавские имена для конструирования легитимной легенды о призвании власти. ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: Проверяющий учитель или эксперт не имеет права снижать балл ребёнку за то, что тот упомянул Синеуса и Трувора как представителей варягов. Теория о неверном переводе летописца опровергнута почти 20 лет назад. Однако до сих пор среди популяризаторов истории встречаются эти устаревшие антинаучные трактовки. В частности, в лекции Кацвы на канале Ельцин-центра воспроизводится традиция Рыбакова без всякой критики. В старых учебниках это тоже приводится. Будьте бдительны и осторожны, проверяйте факты. https://www.youtube.com/watch?v=CYuSzT2LRKw&list=PLFaXVYO8yQ2KK2wqFiBv7dMHlmGk0zWqn Абсолютно вторично, были ли такие князья или нет. Традиция Рыбакова опровергнута. Князья такие могли быть. Баллы детям даём, если они упоминают этих князей (правителей) в качестве обоснования точки зрения.
Канал в каталоге Максиметера
2 158 подписчиков · IT и технологии