Итак, в чём же ошибки Али Виноградовой? 1) Жестокое подавление восстания Хлопка было в ...
Итак, в чём же ошибки Али Виноградовой? 1) Жестокое подавление восстания Хлопка было в 1603 году. А Лжедмитрий стал царём летом 1605 года. Расстояние 2 года, прямой причинно-следственной связи нет. Кроме того, беглые холопы не делают погоды в решении того, кто будет царём. А как можно было? Лжедмитрий пообещал населению Северских городов, например, Путивлю налоговые льготы в случае, если он станет царём. Идея Али не работает совсем. 2) Сомнения в законности царя Бориса Годунова... А ничего, что Борис умер в апреле и эти 1, 5 месяца правил Фёдор Годунов? Почему у Али ни в одном из ответов вообще ничего нет про Фёдора Годунова. Ведь он был свержен, а не Борис! Кроме того, сильный голод был в 1601-1603гг. А у нас на дворе 1605 год, где прямая связь между этими событиями? А где во втором пункте действия и активность Лжедмитрия? Ведь даже взять на веру вопросы к законности Годунова, это не даёт конкретно Лжедмитрию преференции просто так. Ну, наконец, третий пункт. Неясные обстоятельства смерти Дмитрия можно было бы использовать как идею ПСС, но в таком виде она не аргументирована. Почему именно в середине 1605 года она сработала? Может лучше про предательство воеводы Басманова, которого назначили ниже Телятевского? Про низкую популярность Семёна Годунова, реально обладающего нитями управления в период Фёдора Годунова? Но нет, в тексте Али этого нет. Поэтому закономерные 0 из 3 за это задание.