КАЧЕСТВО СБОРНИКОВ АРТАСОВА 2027 ГОДА ЕГЭ ПО ИСТОРИИ, АСТ. ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ
КАЧЕСТВО СБОРНИКОВ АРТАСОВА 2027 ГОДА ЕГЭ ПО ИСТОРИИ, АСТ. ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ На этой неделе вышел материал на сайте продающих маркетплейсов, который позволил полностью увидеть первый вариант сборника АСТ, где авторами указаны сам Артасов и Мельникова. В середине недели я снял разбор этого варианта и на поверку оказалось, что всего лишь один вариант содержит два неприглядных косяка, которые по идее должны быть не характерны для сборника, где написано большими буквами: «Пособие прошло научно-методическую оценку ФГБНУ «ФИПИ». Например, в 6 задании первого варианта нам предлагают текст, где Федор Никитич назван «дядей умершего царя». На самом деле, он является двоюродным братом. Для кого-то покажется мелочью, кто-то не заметит, но меня при решении этого варианта это сбило. Я думал, что есть какой-то ещё один Фёдор Никитич, о котором я не знаю, но который является дядей умершего Федора Иоанновича. В конце концов, имена на обложке книги - Артасов и Мельникова. В последнюю очередь я рассматривал вариант, что они недоглядели и допустили ошибку, не исправив текст голландского дипломата. Ведь авторы должны адаптировать свои тексты. Но случилось именно так. Прикладываю доказательство в виде картинки, где ясно показано, что Фёдор Иоаннович и Фёдор Никитич -двоюродные братья. Родство простое. У первой жены Ивана Грозного -Анастасии был брат Никита. А у этого Никиты был сын Фёдор. А Ивана Грозного и Анастасии был тоже сын Федор. Вот и всё. Второй косяк с картой. Мы привыкли к стандарту реального ЕГЭ, а также сборников национального образования, что населенный пункт либо шифруется циферкой, либо даётся словом. Но авторы допустили брак. Они разместили и цифру 1 и одновременно рядом населенный пункт-Кагальницкий городок. Таким образом, дублирование цифр и слов заставило сомневаться многих решающих включая меня, что это два разных населенных пункта, ведь зачем использовать одновременно и шифр цифрой и не писать тот же населенный пункт рядом без шифра словами? Сборники издательства АСТ смотрятся слабее национального образования. Когда-то со сборниками национального образования тоже была проблема. Но в 2023 году я сумел собрать пару десятков ошибок со всех сборников и передать одному из авторов сборника все собранные недочёты и ошибки. И уже в 2024 году этих ошибок не было. Возможно, мне или коллегам удастся организовать обратную связь с авторами и этого сборника от издательства АСТ и передать все ошибки и пожелания. Справедливости ради, есть и хорошие стороны. Хочется отметить очень качественно составленное задание на знание термина шоковой терапии и два хороших контекстных вопроса к нему. Очень хорошее задание про гомстед-акт и связь с аграрным вопросом в России через отмену крепостного права. Ожидаю, что когда-нибудь эта тема выстрелит в реальном КИМ. Но уже через реформу Столыпина, как в прошлых годах на ЕГЭ в задании на аргументацию с элементом всеобщей истории. Также хорошее задание на аргументацию. Я отдельно порадовался, что такое же задание по формулировке составил в августе для нашей совместной с Р.В. Пазиным книги. Сформулируйте два аргумента в подтверждение следующей точки зрения: «Во второй половине XV — первой половине XVI в. меры, принимаемые российскими правителями, свидетельствовали о формировании централизованного государства». При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Для второго аргумента не следует использовать факты, которые Вы уже использовали для первого аргумента. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент 1: Аргумент 2: Наш вариант в книге: 18. Московское государство конца XV – начала XVI в. можно назвать централизованным. 19. Московское государство конца XV – начала XVI в. сохраняет пережитки удельной системы. P.S. В современную цифровую эпоху авторы сборников должны работать с обратной связью, взаимодействовать с читателями. И нужно поработать в организации эффективного канала этого взаимодействия.
Канал в каталоге Максиметера
2 059 подписчиков · IT и технологии