Сегодня записывали интервью про датировки и демографию.
Сегодня записывали интервью про датировки и демографию. Датировки самая дискуссионная тема и вероятно во время прослушивания будет непросто следовать за логикой, так как приходилось отвлекаться на пояснения. Но главное, как и в случае с феноменом 1-го сантиметра культурного слоя, думать над темой в системе координат процесса. А именно - как историкам прошлого, писателям, художникам, администраторам армейской и гражданской жизни ВСЕХ стран - как в этом далёком прошлом им всем, якобы, удалось договориться и согласиться писать даты от Р.Х. Как удалось им продолжать писать эти даты во времена Османского владычества, которорое не признавало Ис.Хр. ну и так далее. Моя точка зрения, глядя на стандартное поведение административного аппарата во все времена, в бизнесе и в социуме - в кабинетах за спиной чиновника всегда висит портрет того, кто главный в административной системе, где работает чиновник. Это показатель лояльности,та именно на принципах лояльности строится любая иерархия. В нашем случае - административный и гражданский аппарат все считал и все фиксировал либо от даты коронации феодала, либо от даты учреждения страны/Империи в рамках которой они жили. ( Пример СССР - от революции) Этот и только этот подход возможен для безопасности существования в рамках любой системы. И тогда все записи дат обязательны к рассмотрению только в формате ибтиды ( i - ibtida) - через "i" или через "j" ( jl - az). А далее после катастрофы, когда исчез Центр и стала создаваться новая иерархия , силовым методом , огнем и мечом, была внедрена новая единая шкала датировок - от Р.Х. Только сверху и только силовым методом. Никто ни с кем не договаривался. Демократии тут не было никакой. P.S. Это территория гипотез и трактовок. Поэтому я не настаиваю на такой версии, а лишь показываю интересующимся логику функционирования иерархической системы.