Окна на грани фола и при чем тут колхозники: ФАС завела дело на Melke и «Пластика окон».
Окна на грани фола и при чем тут колхозники: ФАС завела дело на Melke и «Пластика окон». ⚡️ В отношении компаний возбуждено антимонопольное дело — ФАС усмотрела признаки нарушения закона «О защите конкуренции» в действиях производителей оконных конструкций. За «колхозников» ответишь. 🔸 В ФАС обратился производитель оконных конструкций «РЕХАУ» с жалобой на недобросовестные действия конкурентов. По мнению REHAU, в целях продвижения собственной продукции компании распространяли неподтверждённую информацию, порочащую деловую репутацию заявителя, в том числе призывали к публичной критике конкурента и его продукции. В интервью «Окнамедиа» в 2025 году владелец Melke и ГК «Пластика Окон» Владимир Петюшин обвинил REHAU и топ-менеджера Сергея Иваненко в распространении «глупостей рынку» о профильных системах Melke. 🔸 В частности, речь шла об утверждениях о применении в профиле «рециклинга бутылок» и его недолговечности «и года не простоит Мелке, весь рассыплется». Петюшин также охарактеризовал стиль REHAU как «параноидально-бюрократический» и назвал компанию «колхозниками»: Чтобы РЕХАУ какую-то заметку написать, им нужно согласовать с юристами. 🔸 При этом он отметил, что у него «нет с ними никаких отношений», а Иваненко назвал «просто наёмным менеджером», который «сидит и какую-то чушь несёт на мой продукт». Ранее REHAU, VEKA и KBE Profine уже обращались в ФАС по поводу рекламы MELKE. В ней утверждалось, что коэкструзионный профиль MELKE якобы превосходит аналогичные профили по жёсткости. По мнению заявителей, это утверждение не было доказано в соответствии с требованиями закона о рекламе. 🔸 Теперь ФАС предписала Melke и «Пластика Окон» удалить неподтверждённые сведения о заявителе и его продукции. Компании не исполнили предупреждения службы в установленный срок. Мы направили запрос в ФАС, чтобы уточнить, какие именно сведения распространялись ответчиками и стали основанием для дела. Подписывайтесь на ИЖС