Кафедра Нейропсихологии и Нейрокоучинга | Интернатива
Образование · 19 августа 2026 г.
🧠 На arXiv появилась работа. Аккуратно разворачивает то, что я считал понятным. — 19 августа 2026 г. в 07:15:41.157
🧠 На arXiv появилась работа. Аккуратно разворачивает то, что я считал понятным. Я спокойно отношусь к заголовкам про «сахар убивает». Но тут другое. Речь про заменители сахара, которые сидят в каждой банке «колы-лайт» и протеиновом батончике. Я сам не сладкоежка, но мои клиенты на дефиците калорий без них никуда. И вот теперь я читаю это и думаю: а не подкладываем ли мы себе мину замедленного действия? Исследование провела команда под руководством Anila Philip из Калифорнийского университета. Они взяли данные по 3 613 взрослым и сравнили, сколько подсластителей те потребляли и как менялись их когнитивные тесты за три года. Скучно? Вот цифра: у тех, кто ел больше всего, когнитивное старение ускорилось эквивалентно примерно 1,6 годам жизни. Раньше считалось, что главный риск подсластителей, это метаболизм и кишечник. Годами все думали, что мозг они не трогают, просто обманывают рецепторы сладкого. Оказалось, нет. Механизм такой: заменители вроде сукралозы и аспартама меняют состав кишечной микробиоты. А через ось «кишечник-мозг» это бьёт по гиппокампу (центр памяти) и ускоряет нейровоспаление. Участники до 60 лет и диабетики попали под удар сильнее всех, у них снижение было на 18-20% заметнее. И вот это касается меня лично. У меня есть клиентка, 49 лет, руководитель, худеет на заменителях. Она пьёт по три банки диетической газировки в день и искренне считает, что это её «безопасная» привычка. На прошлой неделе она жаловалась, что забывает имена новых сотрудников. Я тогда списал это на стресс. Теперь я смотрю на это иначе. Мы заменили сахар, чтобы спасти талию, но, возможно, расплачиваемся самым ценным, что у нас есть, ясностью ума. Я не призываю всех бежать и есть сахар. Но я пересмотрел свою позицию: рекомендую клиентам сокращать подсластители до двух порций в неделю и пробовать заменять их на фрукты или специи, корицу, например. Сладкий вкус без калорий не бывает бесплатным. Вопрос только в том, из какого кармана мы платим. Парадокс в том, что мы придумали химию, чтобы обмануть природу, а природа нашла способ обмануть нас. Теперь вот думаю, что сказать той клиентке. 🎓 Программа нейропсихологии МАФО 👉 https://mafo.academy/neuro?utm_source=tg&utm_medium=internativa_channel&utm_campaign=breaking_news&utm_content=morning

