Не "отпускает" тема ОКН. Выношу из комментариев (по вопросу снятия охранного статуса с ... — 15 июля 2026 г. в 21:04:12.979
Не "отпускает" тема ОКН. Выношу из комментариев (по вопросу снятия охранного статуса с исторических станций московского метрополитена) https://t.me/savetoropets К сожалению, проблема эта не московская, просто в Москве таких объектов много, поэтому они заметны. Дело в том, что при попытке передать максимальное количество исторических объектов в частные руки (что, в общем -то, является единственной альтернативой их разрушению от времени), в России сейчас пытаются сделать этот процесс максимально коммерчески привлекательным напрямую ("взял объект - получил льготы"). И это системная ошибка, поскольку ни один объект культурного наследия никогда не будет столь же коммерчески привлекателен, как новый. И здесь включается знаменитое высказывание Даннинга про "капитал, который...". Если частный бизнес пошел в эту сферу, он будет максимально сокращать издержки. А это значит - новодел вместо старого. Примеры: Шуховская башня (Москва - снос с воссозданием), Электрозавод (Москва - снос), Рязанский кремль (Рязань- сокращение зон охраны, высотная застройка), Константиново - родина Есенина (Рязанская обл. - сокращение границ, застройка), Торопец (тюремный замок - снос), Калининград (несколько сносов). Решение вопроса я вижу в выводе работы с ОКН из под коммерческого интереса, и вовлечение того же бизнеса в процесс на условиях максимального сохранения (например, "Больше спас - больше льготы"). Тем более, есть реальные примеры, когда частники или бизнес спасают объекты, несмотря на "запредельные" затраты. #ОКН #приглашаю_к_обсуждению #ВООПИК #реставрация #Шухов #Электрозавод