ДОБРОЕ УТРО, ДРУЗЬЯ!
ДОБРОЕ УТРО, ДРУЗЬЯ! ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РЕАКТИВНОСТЬ/СОСТАВ. ПОЧЕМУ ФОРМУЛА НЕ РАВНА РЕЗУЛЬТАТУ? Часто сталкиваюсь с мифом, что комедогенность — это статичное свойство ингредиента или крема. Это не так. Давайте посмотрим на это с точки зрения биохимии и биофизики кожи. Почему одна и та же композиция (триглицериды, жирные спирты, эмоленты) у одного пациента дает гладкость, а у другого — ретенционный гиперкератоз (закрытые комедоны)? 1⃣ Барьерная функция и трансэпидермальная потеря влаги (ТЭПВ). Скорость проникновения липидов зависит от состояния рогового слоя. При нарушенном барьере липиды формулы могут проникать глубже в устье фолликула, чем это задумано. При хорошем барьере они остаются на поверхности, выполняя только окклюзивную функцию. Крем один — проходная способность разная. 2⃣ Качество десквамации Если нарушен ферментативный процесс отторжения корнеоцитов, даже легкая эмульсия может спровоцировать их слипание. В данном случае текстура выступает в роли триггера для уже существующей проблемы. 3⃣ Структура эмульсии и биодоступность. Ламеллярные эмульсии (с упорядоченной структурой) стремятся к биомимикрии и встраиваются в липидный слой, не нарушая его. Это снижает риск раздражения и реактивности фолликулов. Эмульсии типа "масло в воде" с крупной дисперсией могут создавать более плотную окклюзивную пленку на поверхности, что для гиперкератотичной кожи (склонной к закупорке) является стресс-фактором. Резюме. Комедон — это не «грязь», которую принес крем. Это результат взаимодействия формулы с конкретным фолликулярным аппаратом, имеющим определенную скорость пролиферации кератиноцитов и липидный профиль. Поэтому, оценивая крем, мы всегда должны учитывать преморбидный фон кожи. Физиология первична, формула вторична.