«Космосанкции прямого действия». Новое противоспутниковое оружие теперь официально явля...
«Космосанкции прямого действия». Новое противоспутниковое оружие теперь официально является приоритетом США 🔔 Недавно во многих тг-каналах проскакивала новость, что в США было принято решение о том, что разработка и внедрение противоспутникового оружия объявлено приоритетом для Пентагона. Однако упоминалось об этом без особых подробностей Аналитический центр КЦПН нашёл большой материал с детальным разбором того, что известно на данный момент ➖ Теперь главной задачей становится не просто использование спутников для разведки и связи, а создание полноценного наступательного оружия, способного уничтожать или выводить из строя космические аппараты противника. Это заявление прозвучало из уст главы Космического командования США (SPACECOM) генерала Стивена Уайтинга на ежегодном симпозиуме по космической и противоракетной обороне ➖ Главным катализатором этого процесса стал стремительный рост военного потенциала Китая в космосе. По словам американских военных, Пекин активно наращивает группировку спутников-шпионов и разрабатывает целый арсенал противоспутникового оружия (ПСО). Если в 2013 году у Китая было менее 100 спутников, то сегодня их около 1900. Более 500 из них — это аппараты дистанционного зондирования, предназначенные для отслеживания передвижений американских авианосцев и самолетов в Тихом океане и наведения на них дальнобойных ракет ➖ Спутники больше не могут быть просто «безопасной гаванью», так как в космосе невозможно вырыть траншею или построить щит. Поэтому американские военные намерены разработать «интегрированные космические огневые средства». Это означает создание как кинетического (физическое уничтожение), так и некинетического оружия (например, лазеров или средств РЭБ). Наличие средств поражения жизненно важно для сдерживания противников и восстановления контроля над орбитой ➖ Особое внимание уделяется так называемой «расширенной низкой околоземной орбите» (pLEO). Речь идет о создании огромных распределенных группировок из сотен или тысяч небольших спутников. Такая архитектура считается более живучей: уничтожить 10 000 маленьких аппаратов гораздо сложнее, чем один большой и дорогой ➖ На симпозиуме обсуждался и вопрос о том, как атаковать такие распределенные группировки. По мнению генерал-лейтенанта Рика Зеллманна, противник не будет пытаться сбивать тысячи спутников ракетами-это слишком дорого и неэффективно. Вместо этого он сосредоточится на поиске «узлов»- точек отказа, где можно применить решение «один ко многим». Главными угрозами для таких группировок названы два типа оружия 🔵 Кибератаки — позволяют взломать управление сразу большим количеством аппаратов 🔵 Оружие направленной энергии (лазеры) — «выстрел» из такого оружия практически не требует затрат, что делает его идеальным инструментом для массового ослепления или вывода из строя оптики спутников ➖ На данный момент единственным публично признанным наступательным противокосмическим средством США является наземная система радиоэлектронной борьбы Counter Communications System (CCS), которая предназначена для глушения сигналов вражеских спутников. Также активно обсуждается и возможность использования космических аппаратов-инспекторов, оснащенных роботизированными манипуляторами. Хотя официально они предназначены для дозаправки и обслуживания спутников на орбите, очевидно, что такие технологии могут быть использованы и для атак ➖ «Защищаться и обороняться» недостаточно. «Нельзя вечно убегать от хулигана. Иногда нужно развернуться и дать сдачи» 📎 Ну а кого можно превентивно объявить хулиганом, в принципе, и так понятно. Подробности с фотографиями и схемами — в переведённом документе 📌 Подпишитесь на наши каналы в Max и Telegram, чтобы не пропустить следующие публикации! Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! 💸 Поддержать русских солдат рублём