«Как лизинговые компании “нерыночно” наживаются на клиентах» — 6 июля 2026 г. в 08:13:10.795
«Как лизинговые компании “нерыночно” наживаются на клиентах» Работа с договорами выкупного лизинга — одна из тех сфер, где, если не знать своих прав, можно потерять очень много. В моей практике был случай, который хорошо иллюстрирует системную проблему. Договор лизинга, по которому клиент исправно платил, был расторгнут досрочно из-за страхового случая — конструктивной гибели автомобиля. Лизинговая компания получила страховое возмещение в полном объёме, но решила, что этого мало. Что сделал лизингодатель? Он предложил клиенту подписать «Общие условия», в которых чёрным по белому было написано: стороны договорились не применять постановление Пленума ВАС РФ № 17. То есть — не считать сальдо встречных обязательств по правилам, установленным высшей судебной инстанцией. По сути, клиенту предложили отказаться от своих законных прав под видом подписания стандартного документа. При этом клиенту даже не объяснили, что это условие — ничтожно. Такой «отказ» не имеет юридической силы, потому что противоречит существу законодательного регулирования лизинга. В моей практике, когда мы с этим столкнулись, нам удалось доказать, что: • Положения договора, нарушающие баланс интересов сторон, не должны применяться. • Лизингодатель, даже если он прописал такие условия в договоре, не вправе получить больше, чем он получил бы при надлежащем исполнении договора. • В результате — неосновательное обогащение лизинговой компании в пользу клиента было признано судом и взыскано в полном объёме. Этот случай — не единичный. В практике есть множество примеров, когда лизинговые компании включают в договоры заведомо несправедливые условия, зная, что они ничтожны. Но рассчитывают на то, что клиент либо не заметит, либо не будет спорить. Зачем они это делают? Потому что это работает. Многие предприниматели подписывают такие договоры, не читая. Или читают, но не понимают последствий. Или понимают, но не верят, что можно оспорить. Между тем, Верховный Суд РФ неоднократно указывал: расторжение договора выкупного лизинга не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем при выполнении договора. Что делать, если вы столкнулись с подобным: 1. Не подписывайте документы, не читая. Особенно «общие условия» и «дополнительные соглашения». 2. Если вы уже подписали — не отчаивайтесь. Условия, противоречащие закону, могут быть признаны ничтожными. 3. Обращайтесь к специалистам. Суды встают на сторону добросовестных лизингополучателей, если те могут доказать свою правоту. В моей практике мы добились признания неосновательного обогащения лизинговой компании и возврата клиенту более 850 000 рублей (сумма неосновательного обогащения + проценты за пользование чужими денежными средствами), а также взыскали с лизингодателя судебные расходы. У вас был опыт споров с лизинговыми компаниями? Были ли в договоре пункты, которые оказались «сюрпризом»? 👇 #Лизинг #Арбитраж #СудебнаяПрактика #ЗащитаБизнеса #Юрист #НеосновательноеОбогащение #СальдоВстречныхОбязательств