Препарат не работает? А пациент его принимал?
Препарат не работает? А пациент его принимал? Недавно я выложил видео, где упомянул фарм-халяльность Половина комментариев была в духе «хаха, лол» А я сижу и думаю: вы серьёзно смеетесь над проблемой? 🫢 Пациенты реально НЕ ПРИНИМАЮТ препараты из‑за состава Допустим, я назначил пациенту лекарство в желатиновой капсуле. С точки зрения рекомендаций всё идеально: препарат, доза, длительность Только пациент не выпил ни одной капсулы 🗿 Потому что желатин был животного происхождения, а для пациента это неприемлемо по религиозным убеждениям. Но врачу он об этом, конечно, не сказал В итоге пациент «лечится», только препарат «не работает», потому что приверженность закончилась ещё в аптеке. И это не какая-то экзотика В мире около 2 млрд мусульман — примерно четверть населения планеты. В России точной статистики по религии нет, но речь идёт о миллионах людей Конечно, мусульмане соблюдают религиозные ограничения по-разному. Как и иудеи — кашрут. Как вегетарианцы и веганы — свои этические ограничения ‼️ Поэтому не надо решать за пациента Необходимо спросить: «Есть ли религиозные, этические или пищевые ограничения, которые важно учесть при выборе препарата?» Дальше: — проверить состав — уточнить происхождение спорного компонента — найти другую лекарственную форму или аналог — если равноценной замены нет — честно обсудить это с пациентом Потому что доказательная медицина — это не только выбрать препарат с хорошими исследованиями. Это ещё и убедиться, что конкретный человек действительно сможет его принимать Мы с командой провели большой ресёрч и собрали руководство по фарм-ограничениям: ➡️ наиболее частые спорные компоненты препаратов ➡️ религиозные и этические особенности ➡️ алгоритм действий специалиста ➡️ варианты поиска подходящей альтернативы Руководство уже выложил в канале листа ожидания программы «Антибиотики: применение у взрослых» ЗАБРАТЬ