Вопрос: а в чём вообще разница — RF игольчатый или просто микронидлинг? Они же оба с и... — 3 июня 2026 г. в 10:33:01.500
Вопрос: а в чём вообще разница — RF игольчатый или просто микронидлинг? Они же оба с иглами. Комментарий врача Татьяны Денисовны: "Не одинаковые это технологии — и не всем нужен RF, а микронидлинг в принципе подойдет любому. Обычный микронидлинг — это про поверхность. Микроповреждения, запуск регенерации, улучшение текстуры, работа с порами и постакне. Нужно активы поглубже загнать, те же экзосомы, он отлично справляется. Хорошая процедура, и для молодой кожи часто этого достаточно. Мы работаем с дермапеном и очень любим, хотя о нем спрашивают реже, чем RF. 🟢 Игольчатый RF идёт глубже. Иглы доставляют радиочастотную энергию в дерму — туда, где живёт коллаген и где начинается провисание. И это термоповреждение, механизм другой. Это уже про плотность, лифтинг, качество ткани изнутри. Молодым пациентам RF, как правило, не нужен — если только нет конкретных задач: глубокие расширенные поры, кожа на животе после родов которая плохо сократилась, глубокие рубцы постакне. 📌 Путаница возникает, потому что оба метода называют «микронидлингом» и оба делают иглами. Но это разные инструменты под разные задачи. Поэтому у меня сначала оценка кожи — и только потом назначение. Иначе можно сделать более серьёзную процедуру там, где хватило бы простой.» Мой комментарий: как мопед и мотоцикл, форма похожа, скорости разные, бюджет на поездку тоже разный 😀