SMAS ИЛИ ИГОЛЬЧАТЫЙ RF?
SMAS ИЛИ ИГОЛЬЧАТЫЙ RF? КОРОТКИЙ ОТВЕТ: Если хочется лифтинга, очень легко попасть в ловушку: какой аппарат мощнее? Не тот вопрос. 💙 SMAS чаще выбираем, когда проблема глубже: поплыл овал, появилась тяжесть нижней трети, второй подбородок, ткани начали смещаться вниз. Ультразвук работает на большей глубине и позволяет врачу воздействовать не только на кожу. 🧡 Игольчатый RF чаще выбираем, когда основная претензия к самой коже: она стала тоньше, рыхлее, потеряла плотность, появились поры, мелкие морщины, неровный рельеф. Здесь задача не столько «передвинуть ткани», сколько хорошо уплотнить кожу. А иногда нужны оба метода. Но не потому, что «чем больше процедур, тем лучше», а потому что стареют разные уровни тканей. Есть еще важный момент. Худое лицо с небольшим количеством подкожного жира и тяжелая нижняя треть с выраженным объемом требуют совершенно разной тактики. Поэтому назначать себе SMAS или RF по фотографиям «до и после» в интернете примерно так же надежно, как выбирать размер обуви по фотографии ноги. Врач сначала смотрит, что именно нужно подтянуть: кожу, подкожные ткани или и то и другое. И только потом выбирает аппарат. Если совсем коротко: ▶️ SMAS: глубже и больше про контур. ▶️ RF: больше про кожу и ее плотность. Но окончательный выбор делает не название процедуры, а анатомия конкретного лица. ☎ ️Позвонить: +74952680608 📲 Онлайн-запись 24/7 🧡 Написать нам в чат