VPN для разработки — не проблема, проблема то, что он нужен
VPN для разработки — не проблема, проблема то, что он нужен Использование VPN для разработки и вообще деградация процессов этой разработки [1] создаёт заметное количество жалоб, что сейчас и вылезло на уровень совещаний в Роскомнадзоре [2] с отраслью. И, на мой взгляд, именно деградация работы интернета в принципе, как и деградация госуправления, в плане реакции на обратную связь, является более важным фактором для всей цифровой отрасли. Сверхконцентрация управления в Москве позволяет не замечать, например, того, что за бетонкой, уже скоро год как, исчезает мобильный доступ к интернету — или полностью, или до белого списка, что делает удалённую занятость через этот канал в принципе невозможной. Почему-то считается, что вся жизнь россиянина состоит из вызова такси, использования услуг банков, чтения новостей и покупок. А простая мысль о том, что на это всё нужно ещё зарабатывать и где-то работать — в голову не приходит, или не считается такой значимой, чтобы учитывать её в работе регулятора. Если компании с жёстким графиком «с 10 до 19» не чувствуют разницы в отношении того, плох или хорош мобильный интернет, то компании с более мягким управлением и гибким графиком, или сотрудники, отвечающие за малолетних детей, сталкиваются с тем, что сотрудник вне офиса, отошедший в какую-нибудь контору по присутственным делам (МФЦ, суд, поликлиника) и сидящий там в очереди, не может ответить даже на какой-то простой вопрос, потому что связь с ним просто отключается. Неприятностей добавляет и невозможность подключения сотрудников в аварийных ситуациях в нерабочее время, если они уехали на загородную дачу, где проводного интернета нет, как и мест с публичным Wi-Fi. Следствием становится даже не просто деградация рабочих процессов в компаниях. Возникают: ❗прямые потери клиентов рекламного рынка. Человек, находящийся в «белом списке», зайдёт на сайт СМИ, увидит баннер рекламной сети, входящей в белый список, кликнет по нему, деньги за клик спишутся — но на сайт рекламодателя пользователь не попадёт; ❗невозможность соблюдения договорных отношений с иностранными заказчиками, из-за чего российские компании и их продукты начинают котироваться как ненадёжные; ❗как следствие, просто для удобства управления, даже без учёта фискальных причин (а они тоже не в пользу российской юрисдикции): российские экспортные IT-продукты выводятся за пределы российского контура и управляются оттуда же, выручка, а часто и прибыль, назад в Россию если и возвращаются, то разве что в виде части зарплат сотрудников, которые остаются внутри РФ. При этом РКН, даже как исполнительный орган, вполне мог бы собирать достаточно насущные проблемы отрасли и отработать хотя бы их — например, за 3% рекламного сбора (а фактически налога) можно было бы сделать бесплатный государственный ОРД, чтобы сбор действительно стал похож на сбор. Можно было бы разрешить и проблему с рекламными кампаниями, которые переходят на следующий месяц, что сейчас требует переназначения всем креативам erid. К сожалению, когда дело доходит до ухудшения условий работы отрасли, все обновления происходят моментально и влёт, регулятор оказывается всего лишь исполнительной властью, быстро исполняющей веленное. А об улучшении условий и исправлении косяков в межведомственном взаимодействии, не говоря уж о прояснении спорных моментов в регуляторике в пользу игроков отрасли, а не госведомств, если вы не лоббист уровня федерального оператора сотовой связи, — даже речи не ведётся. Выглядит так, что пока сверху не будет поставлен KPI по рефакторингу недавних скоропалительных решений и по позитивной реакции на предложения общественности — лучше не будет. Общественности придётся ходить и царапаться в окошко: заметьте нас, обратите внимание на наши проблемы. Ну хорошо, будем стучаться в доступные окна дальше, что делать. Пишет Роем