Социальная архитектура вместо электоральных технологий
Социальная архитектура вместо электоральных технологий Судя по нынешней выборной кампании и ее результатам, в Коми отказались от традиционных электоральных технологий. Сделали ставку на модные нынче и набирающие обороты методы социальной архитектуры. Что такое выборы раньше? За пару-тройку месяцев до дня голосования разворачивался штаб, заливались агитационные объёмы, до участков доводились лояльные избиратели для создания нужной явки — а на следующее утро после подсчёта голосов вся эта конструкция сворачивалась до следующих выборов. В принципе, схема рабочая. Но она не создаёт ничего, что живёт между выборами. В прежней реальности это было терпимо. Тогда повестка менялась медленно, и три месяца концентрированной работы позволяли её догнать. Сейчас ситуация в стране и мире меняется стремительно, повестка переписывается каждые две недели. В таком ритме кампания «с нуля за квартал» изначально не может быть выигрышной. Опрошенные нами эксперты подтверждают: в Коми сделали ставку на социальную архитектуру. Внутри электорального цикла запущены проекты, рассчитанные не на день голосования, а на работу вдолгую. Ядром проекта стала «Команда Республики Коми». Это центральный элемент всей цепочки управленческих процессов, сплочение команды по вертикали от муниципального уровня до федерального, отработка социальных рисков не как болевых точек кампании, а как проектов с исполнителем и сроком. Основа конструкции — штабы общественной поддержки. Это площадки, куда люди приходят с конкретными предложениями и откуда эти инициативы выходят в виде поручений профильным министрам. Человек, который таким образом участвует в решении локальных задач, приходит на участок сам. Его не нужно туда тащить — и это качественно другой электорат, устойчивый к внешним колебаниям. К тому же, отлаженная схема «сигнал — поручение — ответ» не выключается после выборов. Это уже не электоральный, а управленческий актив, созданный на основе социальной архитектуры. Дело в том, что выборные технологии решают задачу дня голосования. А вот социальная архитектура решает задачу доверия. Первое можно купить, второе — только построить.