Искусственное дробление закупок: как заказчик пытался обойти закон и что из этого вышло — 6 июля 2026 г. в 06:45:09.679
Искусственное дробление закупок: как заказчик пытался обойти закон и что из этого вышло Суды поставили точку в деле о подозрительных госзакупках спортивного оборудования. В 2025 году заказчик, стремясь избежать конкурентных процедур, заключил серию контрактов с одним и тем же единственным поставщиком. Каждый контракт не превышал 600 тысяч рублей, что позволяло проводить закупки без торгов. Однако, общая сумма сделок перевалила за 4 миллиона рублей, а товары были идентичными и предназначались для одной цели – оснащения спортшколы. Прокурор увидел в этом искусственное дробление единой сделки и потребовал признать контракты недействительными. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций полностью поддержали надзорный орган. Было установлено, что: Контракты заключались в короткий период времени с одним поставщиком. Сроки действия и поставки были схожими, а цель закупок – единой. Поставленные товары имели одинаковый код по ОКПД 2, что подтверждает их однородность. Заказчик не смог доказать исключительность ситуации, оправдывающую неконкурентные закупки. Ссылка на норму Закона N 44-ФЗ, разрешающую несколько малых закупок у единственного поставщика, была отклонена, так как она вступила в силу только с 2026 года и не распространяется на отношения, возникшие в 2025 году. Итог: Контракты были признаны ничтожными, а заказчику пришлось вернуть полученные средства (односторонняя реституция). Вывод: Государственные закупки – это строгая система, направленная на обеспечение прозрачности и эффективности расходования бюджетных средств. Попытки обойти закон путем искусственного дробления крупных сделок на мелкие могут привести к серьезным последствиям, включая признание контрактов недействительными и привлечение к ответственности.