Топ-3 "поворотных" дел кассации по Закону N 44-ФЗ за II квартал 2026 года! ⚖️ — 21 июля 2026 г. в 06:58:21.615
Топ-3 "поворотных" дел кассации по Закону N 44-ФЗ за II квартал 2026 года! ⚖️ В сфере госзакупок не перестают возникать интересные споры, и кассация не всегда соглашается с нижестоящими судами. Мы проанализировали новые постановления и выделили три ключевых дела, которые стоит знать каждому участнику закупочного процесса. 1️⃣ Реституция при конфликте интересов: деньги или услуги? Школа заключила контракты на тур-услуги, где директор и исполнитель оказались близкими родственниками. Несмотря на признание контрактов недействительными, две инстанции оставили оплату исполнителю. Кассация же применила одностороннюю реституцию, отправив деньги обратно заказчику. 💸 👉 Суть: Недействительность сделки из-за конфликта интересов равносильна отсутствию права на оплату, даже если услуги оказаны. 2️⃣ Ключевая ставка ЦБ РФ: когда считать пени? Заказчик хотел взыскать пени за просрочку работ. Апелляция посчитала, что для расчета нужно брать ставку ЦБ на дату решения суда, но кассация отменила этот подход. 📉 👉 Суть: Пени рассчитываются исходя из стоимости просроченных работ и ставки ЦБ на день реального исполнения обязательства, а не на день решения суда, если работы были приняты. 3️⃣ Независимая гарантия: вся сумма или по факту ущерба? Поставщик не выполнил обязательства, заказчик получил полную сумму обеспечения по гарантии. Апелляция посчитала часть суммы неосновательным обогащением, но кассация оставила обеспечение заказчику. 🏦 👉 Суть: Если контракт не исполнен, заказчик вправе получить выплату по гарантии в пределах всей суммы обеспечения. Эти решения подчеркивают важность тщательной проверки условий контрактов, корректного расчета неустоек и понимания последствий конфликта интересов.