Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
Прочее · 3 ноября 2026 г.
Санкции не оправдывают просрочку поставки: суды взыскали пени
Санкции не оправдывают просрочку поставки: суды взыскали пени Поставщик доставил оборудование с опозданием и попросил списать начисленную неустойку. В качестве форс-мажора он указал на санкционные ограничения и банкротство иностранного контрагента. Суды отказали: — введение санкций в отношении РФ само по себе не является форс-мажором и относится к предпринимательскому риску. К тому же ограничения действовали уже при участии поставщика в закупке и заключении контракта; — поставщик отвечает за привлечённых соисполнителей и обязан обеспечить поставку в согласованные сроки и объёме; — специальное «санкционное» основание для списания неустойки по Правилам № 783 применяют, когда обязательства по контракту не исполнены, в том числе частично. Здесь товар поставили, но с просрочкой. Иных оснований для списания суды не установили. Неустойку взыскали, хотя её размер превышал 20% цены контракта. Вывод: проблемы с иностранным контрагентом и санкционные ограничения не освобождают от ответственности автоматически — особенно если поставщик принял на себя обязательство обеспечить своевременную поставку. Документ: постановление 13-го ААС от 07.10.2026 по делу № А56-47066/2026.