Неподписание госконтракта из-за кибератаки – довод не помог оспорить в суде включение с...
Неподписание госконтракта из-за кибератаки – довод не помог оспорить в суде включение сведений в РНП📝 ⏰Победитель закупки не подписал контракт в срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Он пояснил: подписание сорвалось из-за компьютерной атаки с признаками мошеннических действий, которая выпала почти на весь отведенный для подписания срок. Также победитель сообщил, что не имел намерений уклониться от заключения контракта, поскольку он: 🔸сразу после кибератаки обратился в полицию, а также в сервисный центр, чтобы восстановить работоспособность оборудования; 🔸уведомил заказчика о возникшей проблеме, а после восстановления исправности оборудования направил заказчику подтверждение о готовности подписать контракт; 🔸имеет опыт безупречного исполнения ранее заключенных контрактов, в том числе и с заказчиком. 📍Контролеры включили сведения в РНП. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали их решение: 🔸победитель мог подписать контракт на ином работающем устройстве. ЭЦП – съемный носитель, который можно использовать без привязки к конкретному компьютеру или месту нахождения. Невозможность подписать контракт на другом устройстве не доказали; 🔸до кибератаки победитель авторизовался на электронной площадке, но не предпринял попыток подписать контракт. Он не изыскал возможности сделать это на другом устройстве и после атаки. Документ: Постановление 8-го ААС от 30.09.2026 по делу N А70-12019/2026 #закупщику