AstraZeneca против «АксельФарм». Анатомия фармацевтического конфликта как руководство п...
AstraZeneca против «АксельФарм». Анатомия фармацевтического конфликта как руководство по оценке рисков ➡️ Инвесторы готовы вкладываться в фармацевтические исследования, но хотят понимать, на что они могут рассчитывать в случае конфликта с конкурентами, в том числе в сфере интеллектуальной собственности. Споры между российской компанией ООО «АксельФарм» и международным фармгигантом AstraZeneca длятся шесть лет и показывают, в каких направлениях может развиваться конфликт. Первым делом AstraZeneca попыталась заблокировать регистрацию препарата «Осимертиниб» российской компании. Но сам факт того, что компания подала документы и зарегистрировала дженерик при действующем патенте, не является нарушением исключительных прав. AstraZeneca предъявила к ООО «Аксельфарм» иск о защите своих прав на евразийский патент и попыталась лишить общество ее евразийского патента. Президиум СИП восстановил действие патента российской компании. 📌 Ответный ход «Аксельфарма» — требование о выдаче принудительной лицензии в отношении патента AstraZeneca. Производство по делу приостановлено до поступления в суд экспертного заключения. Еще AstraZeneca задействовала механизм антимонопольной защиты. Это решение оказалось для ООО «Аксельфарм» самым болезненным, поскольку препарату «Осимертиниб» на время закрыли доступ к госзакупкам. Оценивая потенциальные риски и перспективы столкновения в конкретной ситуации, нужно быть готовыми к тому, что фармацевтический спор удастся разрешить только через несколько лет. 📄 В каких сферах может развиваться конфликт между участниками фармацевтического рынка, рассказала в статье Анастасия Малюкина, адвокат АБ «Ольга Ренова и партнеры». Проверьте, готовы ли вы к такому развитию событий. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня. #вебинар #корпоративныйюрист ⚪️ «Корпоративный юрист» в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX